建了沒多少年的賓館酒店動輒被拆，直接原因是企業(yè)盈利觀發(fā)生了變化，間接原因是大拆大建氛圍使然。盲拆強(qiáng)拆，拆掉的不僅是財富，而且是文化

曾經(jīng)給過來人和一座城市留下美好記憶的建筑行將消失，讓人不禁神傷。曾經(jīng)的地標(biāo)建筑，如今不得不拆掉重建，使人不禁感嘆。

這些天，位于北京東二環(huán)的凱萊大酒店正在開拆，讓對凱萊記憶猶新的我心有所動。凱萊1990年投入使用，曾是北京東部的地標(biāo)建筑。當(dāng)年，我們行將畢業(yè)時，外國同學(xué)選了一個氣派的離使館區(qū)不遠(yuǎn)的地方慶祝，那就是凱萊。大家騎著往屆畢業(yè)生淘汰的破舊自行車，從西郊?xì)⒈紕P萊。凱萊嶄新的藍(lán)色玻璃幕墻和琉璃一般的絢麗大堂，令我們這群學(xué)生目不暇接。吃什么記不得了，只記得喝了不少瓶裝的橘子水，覺著非常奢華。

凱萊被拆，或許有提升檔次、增強(qiáng)品牌競爭力等方面的考慮，但不管怎么說，這樣一座曾經(jīng)的地標(biāo)建筑，其壽命只有區(qū)區(qū)20年，讓人多少有些遺憾。在全國，如凱萊之短命者，不在少數(shù)。前些年，杭州西子湖畔一座著名建筑被拆。近來，作為上個世紀(jì)重慶涪陵區(qū)的地標(biāo)性建筑錦繡賓館，南昌的地標(biāo)性建筑五湖大酒店，都統(tǒng)統(tǒng)被爆破。專家表示，一棟建筑質(zhì)量優(yōu)良的四星級酒店使用10多年就被拆，在城市規(guī)劃科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌l(fā)達(dá)國家是相當(dāng)罕見的。即便算上折舊，一棟四星級酒店建筑價值仍至少在千萬元以上，將其拆除盡管是企業(yè)行為，但被浪費(fèi)的依然是社會財富。

“短命建筑”為何頻現(xiàn)？直接原因是企業(yè)的盈利觀發(fā)生了變化——四星級酒店才賺幾個錢？要是不拆就賠錢；建五星級酒店能掙大錢！至少不會賠錢。其實(shí)，經(jīng)營酒店的企業(yè)應(yīng)該做一些市場調(diào)查，看看四星級酒店是否都賠錢，為什么賠？有沒有賺錢的，為什么賺？不難發(fā)現(xiàn)，有很多四星級在賺錢，有很多五星級反而在賠錢。摸清市場之后，企業(yè)的大拆行為，也許會收斂一些。

間接原因就是大拆大建氛圍使然。除舊迎新，攀大求洋，自然是一種氣派。大拆推動大建，大建促進(jìn)大拆，互為作用力，加上大拆大建給城市帶來了明亮寬敞和GDP增長，于是大拆大建便沒完沒了。

其實(shí)，建筑本身是有生命的。羅馬市中心有一家共和國賓館，甚至連星級都夠不上，三層小樓，隔壁房間有人走路，你房間里的地板都震動。有沒有拆呢？沒有。因?yàn)?，這個小小的賓館，是近代羅馬的見證。人家掙錢嗎？當(dāng)然掙，而且掙得不少。阿爾卑斯山北麓是世界上最好的別墅區(qū)之一，有許多中世紀(jì)留下來的城堡，這些城堡顯然有礙于建新別墅，人家也沒拆。在尊重歷史遺產(chǎn)和一味賺錢之間，前者被視為首選。

他山之石，引人深思。沒完沒了的拆，在浪費(fèi)財富的同時，還在拆毀一個城市的歷史，值當(dāng)嗎？沒有預(yù)見性，建最終還是為了拆，那何必上趕著建？

拆和建，要理性對待。不能盲拆強(qiáng)拆，因?yàn)?，拆掉的不僅是財富，而且是文化。更不能盲建強(qiáng)建，因?yàn)?，建設(shè)要有科學(xué)規(guī)劃，有預(yù)見性，千萬別仗著口袋里有幾個錢，就可以不在乎將來什么時候又把它給拆了。