8月26日，是深圳30歲的“生日”。最讓人擔(dān)憂的是身為改革開(kāi)放標(biāo)桿的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，近年來(lái)明顯出現(xiàn)了改革動(dòng)力弱化、改革精神淡化、改革阻力加大的現(xiàn)象。數(shù)據(jù)反映，特區(qū)的一些優(yōu)勢(shì)正在失去(8月26日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)。

深圳作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)，確實(shí)早已“特區(qū)不特”，但這正是改革開(kāi)放由點(diǎn)到面，由先富帶動(dòng)共同富裕、由政策向特區(qū)傾斜到全國(guó)共享的必然結(jié)果。如果深圳還在獨(dú)享特區(qū)“一些優(yōu)勢(shì)”，只能說(shuō)明改革開(kāi)放還在特區(qū)打轉(zhuǎn)，所以不必為“特區(qū)不特”而神傷。

但是，中央和廣大民眾都希望身為改革開(kāi)放標(biāo)桿的深圳，在發(fā)展法制、民主，不斷深入推進(jìn)政治制度改革方面“特”起來(lái)。8月20日至21日，溫家寶總理考察深圳，強(qiáng)調(diào)要推進(jìn)政治體制改革，建設(shè)一個(gè)公平正義的社會(huì)，使人們?cè)谏钪杏邪踩?，?duì)國(guó)家的發(fā)展有信心，并指出只有堅(jiān)持推進(jìn)改革開(kāi)放，國(guó)家才有光明前途，停滯和倒退最終只會(huì)是死路一條。

雖然深圳早就進(jìn)行了大部制的改革嘗試，如貿(mào)易工業(yè)局借鑒了香港的做法，包括內(nèi)貿(mào)和外貿(mào)；文化局將廣播電視、新聞出版、文化、版權(quán)都?xì)w到一起，這都屬于政治體制改革的范疇，但還說(shuō)不上有政治體制改革開(kāi)放標(biāo)桿的作用。具有諷刺意味的是，深圳市前市長(zhǎng)許宗衡曾在媒體上大呼“政治體制改革在深圳一天也沒(méi)停止過(guò)”，表示要消除體制和機(jī)制性障礙，要擺脫傳統(tǒng)的思維和行為定勢(shì)。但許宗衡落馬后，人們發(fā)現(xiàn)他是說(shuō)一套做一套的“兩面人”，懷疑他要擺脫的傳統(tǒng)思維和行為定勢(shì)，不過(guò)是擺脫艱苦奮斗傳統(tǒng)，擺脫監(jiān)督，擺脫公平正義。讓其貪和色的行為“定勢(shì)”。

再看深圳特區(qū)內(nèi)此前不斷發(fā)生的富士康員工跳樓事件，不能不說(shuō)“時(shí)間就是金錢，效率就是生命”的口號(hào)有可能被誤讀，讓特區(qū)企業(yè)員工成為工作機(jī)器。這也暴露出深圳一些領(lǐng)域在社會(huì)改革和政治體制改革方面過(guò)于重錢輕人，不值得效法。在這方面，陜西神木縣、吳起縣的改革更有開(kāi)放標(biāo)桿的效應(yīng)。

溫總理說(shuō)，要建設(shè)一個(gè)公平正義的社會(huì)，要讓人民有尊嚴(yán)的活著，使人們生活有安全感。這為當(dāng)下推進(jìn)政治制度改革指明了方向。不斷推進(jìn)法律制度的完善，保障人權(quán)和自由，維護(hù)公平與正義；推進(jìn)戶籍制度及教育、醫(yī)療、低保等制度改革；控制和抑制高房?jī)r(jià)，才能使人們對(duì)國(guó)家的發(fā)展有信心。反之，像許宗衡之流那樣搞權(quán)錢結(jié)合式的改革，最終只會(huì)是死路一條。

我以為，不僅深圳，許多地區(qū)在生活中的安全感方面，不妨“改革動(dòng)力弱化”一些，即不要片面追求時(shí)間和效率而犧牲安全感。而在建設(shè)公平正義的社會(huì)方面，改革動(dòng)力不能弱化、改革精神不能淡化、改革阻力不能加大。否則，公平正義的停滯和倒退最終只會(huì)是死路一條。