浙江在線嘉興8月26日報道 今年1月19日晚，味千拉面嘉興歐尚店因為口角之爭釀發(fā)一起慘案：該店廚師用匕首捅傷同事的哥哥，受傷男子不治身亡。今天下午，嘉興市中級人民法院一審宣判：被告人張付杰犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

法庭審理查明：今年1月19日21時15分許，被告人張付杰因瑣事與同事王某在其工作的嘉興市中環(huán)東路上海領(lǐng)先餐飲管理有限公司所屬味千拉面店內(nèi)發(fā)生爭執(zhí)，在被同事勸開后，王某離開拉面店。21時40分許，王某與其兄肖陽(化名)趕到該拉面店與被告人張付杰繼續(xù)爭執(zhí)，繼而引發(fā)被告人張付杰與肖陽互毆，其間，被告人張付杰用事先準(zhǔn)備的彈簧刀刺中肖陽的左胸部，并企圖再次捅刺，因肖陽的反抗和王某的阻止而未果。警方接報后將張付杰當(dāng)場抓獲。被害人肖陽經(jīng)送醫(yī)院搶救無效而死亡，法醫(yī)鑒定系生前遭銳器捅傷左前胸致心臟破裂致死。

庭審期間，被告人張付杰及其辯護人提出被告人張付杰非故意持刀捅刺被害人及持刀傷害被害人屬間接故意的辯解、辯護理由。經(jīng)查，本案案發(fā)前，被告人張付杰在與王某爭執(zhí)過程中，就有持刀欲傷害他人的言語和行為；被告人張付杰歸案后，又多次供述其持刀捅刺被害人胸部；尸檢報告證實被告人持刀捅刺致被害人右心室破裂，故對被告人張付杰就此所作的辯解不予采信。案發(fā)時，被告人張付杰持刀與被害人斗毆并捅刺被害人胸部，辯護人辯稱系間接傷害故意既與事實不符，也與法律規(guī)定相悖，不予采納。

此外，本案附帶民事訴訟原告人訴請判令上海領(lǐng)先餐飲管理有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查，本案因被害人肖陽欲幫其妹王某而趕至上海領(lǐng)先餐飲管理有限公司所屬味千拉面店與被告人張付杰爭執(zhí)、互毆，最終導(dǎo)致肖陽死亡的后果發(fā)生，上海領(lǐng)先餐飲管理有限公司所屬味千拉面店與被害人死亡結(jié)果之間并無必然因果聯(lián)系，且對發(fā)生在營業(yè)時間外的斗毆，門店主任采取了勸架、報警等積極處置措施，案發(fā)后，出于人道主義考慮，又先行墊付人民幣5萬元，故附帶民事訴訟原告人的該項訴訟請求，缺乏依據(jù)，不予支持。