長沙道林公司長期惡意拖欠100多名益陽農(nóng)民工工資達122萬元。時經(jīng)3年，打贏官司的農(nóng)民工拿不到錢。3月18日，益陽赫山區(qū)法院正式委托寧鄉(xiāng)縣法院執(zhí)行局，對道林公司法人代表文軍執(zhí)行拘留15天。但一個多月過去了，寧鄉(xiāng)執(zhí)行局卻說“找不到人”。該局某局長表示:“大家跟文軍平時都認識，不好意思去家里抓人?！保?月4日《三湘都市報》）

一句“不好意思去家里抓人”，讓人浮想聯(lián)翩。“吃人家的嘴軟，拿人家的手短，花人家的心軟。”真相是否如此？不好意思抓人讓人看到了多重悲哀。

這是選擇性執(zhí)法。任何人都不能成為法外一員，享受特權(quán)，所謂法律面前人人平等。但寧鄉(xiāng)執(zhí)行局局長僅僅因為他們跟執(zhí)法對象認識，就不再抓人，讓執(zhí)法對象享受豁免權(quán)，這顯然是悖謬的。這種選擇性執(zhí)法，無疑敗壞了法律的清譽。

這已經(jīng)涉嫌徇私枉法。法律的價值在于執(zhí)行，否則法律再完善也是一紙空文。在這一欠薪事件中，法律應(yīng)對道林公司法人文軍嚴懲，但執(zhí)法者把法律當成了橡皮泥。時任全國人大常委會法工委副主任胡康生說，有的司法工作人員徇私舞弊，對能夠執(zhí)行的案件故意拖延執(zhí)行……也需要追究刑事責任?？梢哉f，執(zhí)法者因為和執(zhí)法對象熟識就不作為，已經(jīng)涉嫌構(gòu)成徇私枉法罪和枉法裁判罪。

這打擊了民眾的法律信仰。無論是選擇性執(zhí)法還是徇私枉法，都傷害了公平正義。捍衛(wèi)法律尊嚴，是一切執(zhí)法者的職責所在。法學(xué)家伯爾曼說:“法律須被信仰，否則形同虛設(shè)?！睉?yīng)該說，這些百般無奈的農(nóng)民工對法律不是沒有信仰，他們采取打官司的方式就足以說明，他們相信法律能為他們伸張正義。但法律疲軟無力，執(zhí)法者不為他們做主，這就必然傷害他們對法律的信心與信仰。常常有人責備民眾沒有法律觀念或信訪不信法，該事件讓人看到，不是民眾不信法，而是一些執(zhí)法者辜負了民眾對法律的信任。

此外，尚需弄清這個惡意欠薪的文軍，究竟是何許人也，何以敢于如此張狂？在今年兩會期間，全國總工會副主席張鳴起稱，“對欠薪逃逸這樣的惡意欠薪要加重處罰的力度，增加違法的成本”；全國總工會保障工作部部長鄒震也建議，“全國人大對刑法進行修訂，增加‘欠薪罪’，明確對欠薪逃匿等惡劣行為追究刑事責任”。筆者認為，一方面需要嚴懲文軍，另一方面也要求證的是，該法院執(zhí)法者與執(zhí)法對象文軍之間到底是怎么樣的關(guān)系。