長(zhǎng)期癱瘓?jiān)诖?，又不想拖累家人，重慶市一位八旬老人只求一死了之；隔壁一位七旬老翁深表同情，并按照對(duì)方的要求幫她購(gòu)買(mǎi)了毒藥，癱瘓老人服毒后經(jīng)搶救無(wú)效身亡。

不久前，幫助他人自殺的被告人宋某，因犯故意殺人罪一審被重慶市開(kāi)縣法院判處有期徒刑3年，緩刑4年。一審宣判后，宋某沒(méi)有上訴。目前，該判決已發(fā)生法律效力。

買(mǎi)農(nóng)藥“助人”死亡

2007年，年近八旬的曾婆婆摔了一跤后癱瘓?jiān)诖?，生活不能自理?008年7月，曾婆婆被送到位于開(kāi)縣天和鄉(xiāng)高興村二兒子楊某的家中贍養(yǎng)。

現(xiàn)年76歲的被告人宋某，是楊某的鄰居。因?yàn)槟挲g相仿，幾個(gè)老人經(jīng)常跟曾婆婆在一起聊天。其間，曾婆婆多次表露出，自己癱瘓?jiān)诖膊粌H拖累后人，而且本人也受苦，希望早點(diǎn)死了算了。這樣的說(shuō)法，曾婆婆的兒媳也曾聽(tīng)老人提及，但他們都予以勸阻。

宋某想到曾婆婆也是快80歲的人了，對(duì)她“求死”的想法也表示理解。2008年秋的一天，曾婆婆曾明確提出讓宋某幫忙購(gòu)買(mǎi)10片安眠藥。宋某也明白曾婆婆的意思，但他表示買(mǎi)不到。

隨后，曾婆婆又讓他把家里一個(gè)帶繩子的籃子遞給她。宋照辦。

待宋某離開(kāi)后，曾婆婆用嘴巴將繩子解下來(lái)，欲自盡。但這一行為剛好又被曾婆婆的兒媳鄧某發(fā)現(xiàn)。曾婆婆自殺未遂。

兒子楊某和家人對(duì)曾婆婆很好。在打聽(tīng)到幫助曾婆婆自殺的是宋某后，楊家人還將宋某狠狠地批評(píng)了一頓。

在周?chē)罕娧壑校桓嫒怂文呈莻€(gè)熱心人，村里有任何動(dòng)靜，就總能看到他的身影。被楊家人教訓(xùn)后，“熱心”的宋某繼續(xù)到楊家和曾婆婆閑聊。

2008年11月下旬，曾某再次向宋某提出，給她買(mǎi)點(diǎn)農(nóng)藥來(lái)自殺?！翱吹剿钪纯?，又是多次求我了，我就心一軟，答應(yīng)了。”被告人宋某說(shuō)。不久后，他就在鄰村一店鋪購(gòu)買(mǎi)了5顆“豌豆藥”（一種形似碗豆的農(nóng)藥——記者注）。這種藥的氣味很臭，宋某買(mǎi)來(lái)后用厚厚的塑料袋將藥包好，放在貼身的口袋里。

盡管曾婆婆多次催促宋某將藥給她，但宋某還是有些猶豫。直到2008年12月7日傍晚，宋某才悄悄將已經(jīng)壓碎的“碗豆藥”放在曾婆婆旁邊的一個(gè)桌子上，隨后悄然離開(kāi)。

當(dāng)晚，曾婆婆吃過(guò)晚飯后，開(kāi)始服毒。因?yàn)樵撍幍臍馕逗軡?，正在廚房洗碗的兒媳也聞到了，并知道這是“碗豆藥”的味道，她立即來(lái)到曾婆婆的房間，看到此時(shí)婆婆已橫睡在床上，嘴里、身上還有白色的細(xì)小顆粒。

曾婆婆被送到醫(yī)院搶救，但在次日凌晨，仍因搶救無(wú)效死亡。

“好心”鄰居獲罪三年

在搶救的過(guò)程中，醫(yī)生以及曾婆婆的兒媳多次問(wèn)及毒藥的來(lái)源。但曾婆婆卻稱(chēng)，是從一個(gè)小娃兒手中搶來(lái)的，并拒絕醫(yī)生的搶救。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，曾婆婆系因磷化物中毒死亡。

同年12月10日，宋某因涉嫌故意殺人罪，被開(kāi)縣警方刑事拘留，后被取保候?qū)?。這樣一起稀奇古怪的殺人案，在重慶尚屬首例。

2010年6月17日，開(kāi)縣人民檢察院經(jīng)研究認(rèn)為，被告人宋某的行為已涉嫌構(gòu)成故意殺人罪，向法院提起公訴。

庭審中，被告人宋某對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議，他希望法院對(duì)他從寬處理。

開(kāi)縣人民法院審理認(rèn)為，生命權(quán)是公民一項(xiàng)最重要的權(quán)利，任何人未經(jīng)法律許可，均不得非法剝奪他人的生命。被告人宋某明知自己提供農(nóng)藥的行為會(huì)幫助被害人曾某自殺，而對(duì)該危害結(jié)果持放任態(tài)度，在主觀上有非法剝奪他人生命的故意；在客觀上，被告人宋某實(shí)施的提供農(nóng)藥的行為，對(duì)曾某自殺成功起到了不可或缺的重要作用，與曾某的死亡后果之間具有刑法上的因果關(guān)系。因此，法院認(rèn)為宋某的行為已構(gòu)成了故意殺人罪。

同時(shí)，法院鑒于被告人宋某是幫助癱瘓的被害人自殺，情節(jié)較輕，主觀惡性較小，又系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，遂對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。

助人自殺可能構(gòu)成犯罪

在我國(guó)，自殺行為不構(gòu)成犯罪，自殺未遂的，不可能被作為犯罪處理，更沒(méi)有處罰教唆、幫助自殺的規(guī)定。但在本案中，幫助別人自殺的宋某為何又受到刑罰呢？

重慶市人民檢察院第二分院相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人解釋稱(chēng)，幫助自殺，是指在他人已有自殺意圖情況下，幫助他人實(shí)現(xiàn)自殺意圖的行為。幫助他人實(shí)現(xiàn)自殺意圖，通常存在兩種情況：一是為他人自殺提供便利條件，例如提供針劑、藥物或者其他自殺工具，而自殺行為是其本人實(shí)行的；二是基于自殺者的要求，對(duì)自殺者實(shí)施了殺人行為，使其實(shí)現(xiàn)自殺。

后一種，法學(xué)界通常稱(chēng)之為“受托殺人”，在這種情況下，即使有自殺者的承諾，也不能成為殺人者免責(zé)的事由，殺人者肯定是按故意殺人罪處理。

而前一種情形，通常不以犯罪論處。但如果幫助行為，客觀上與他人的死亡結(jié)果之間存在一定的因果關(guān)系，且主觀上對(duì)自殺者死亡的發(fā)生持有希望或放任態(tài)度，因而對(duì)社會(huì)具有一定的危害性，故應(yīng)以“故意殺人罪”定罪，不過(guò)應(yīng)視情節(jié)從輕或減輕處罰。

承辦本案的法官稱(chēng)，宋某應(yīng)人要求幫助別人完成自殺的行為，屬故意殺人罪中情節(jié)較輕情形，且宋某的認(rèn)罪態(tài)度好，可以從輕處罰。

從本案的犯罪事實(shí)看，宋某明知曾某一心求死，給了她毒藥其肯定是會(huì)自殺的，但宋某仍對(duì)曾的死持放任態(tài)度，且實(shí)施了幫助行為，故宋某的行為構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。

我國(guó)《刑法》第76條規(guī)定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，由公安機(jī)關(guān)考察，所在單位或者基層組織予以配合，如果沒(méi)有本法第77條規(guī)定的情形（即在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的），緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn)，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開(kāi)予以宣告。

對(duì)于法院的前述判決，重慶市的王成律師稱(chēng)，法院對(duì)被告人的定罪量刑非常準(zhǔn)確，也是頗具人性化，充分體現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一的法治精神。同時(shí)，他也希望進(jìn)一步提高市民的法律認(rèn)知水平，避免類(lèi)似的悲劇再度發(fā)生。

“安樂(lè)死”一詞源于希臘文，意思是“幸福地死亡”，是指對(duì)無(wú)法救治的病人停止治療或使用藥物，讓病人無(wú)痛苦地死去。目前，全世界只有荷蘭、丹麥等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家，在嚴(yán)格的限制條件下，讓安樂(lè)死合法化。

荷蘭法律對(duì)醫(yī)生實(shí)施安樂(lè)死作了嚴(yán)格而詳細(xì)的規(guī)定：絕癥者考慮成熟后，應(yīng)自愿提出書(shū)面請(qǐng)求；主治醫(yī)生則應(yīng)向患者詳細(xì)陳述實(shí)際病情和后果預(yù)測(cè)，并由另一名醫(yī)生協(xié)助診斷和確診，最后才能實(shí)施；實(shí)施安樂(lè)死的手段必須是醫(yī)學(xué)方法。

1990年3月，中國(guó)首例安樂(lè)死案在陜西漢中宣判；法院以故意殺人罪對(duì)讓患絕癥母親安樂(lè)死的被告人王某判處刑罰。該案宣判后，關(guān)于是否讓安樂(lè)死合法化的討論在我國(guó)司法界、醫(yī)學(xué)界就一直沒(méi)有中斷過(guò)。據(jù)悉，從1994年起，每年的全國(guó)兩會(huì)基本上都會(huì)有關(guān)于要求為安樂(lè)死立法的議案。

至今，安樂(lè)死在我國(guó)仍未施行。重慶市人大代表張興安稱(chēng)，不能通過(guò)主要是因?yàn)橛H情、文化、倫理與現(xiàn)實(shí)的沖突。對(duì)于那些要求“安樂(lè)死”的人的親人來(lái)說(shuō)，內(nèi)心的激烈沖突超過(guò)任何旁觀者。面對(duì)親人的痛苦與無(wú)奈，是尊重他的意愿隨他逝去，還是盡所有可能的努力延續(xù)他的生命？中國(guó)傳統(tǒng)文化從未肯定過(guò)生命自戕。從“孝”的理念而言，重病在床的親人即使回天無(wú)望，作為子女也不能任其“安樂(lè)而死”。

此外，實(shí)施“安樂(lè)死”還有技術(shù)的原因——若在中國(guó)實(shí)踐安樂(lè)死，怎么防止謀殺、逃避贍養(yǎng)、掩蓋醫(yī)療失誤等問(wèn)題？立法、程序化、多重相互監(jiān)督制約，是實(shí)現(xiàn)安樂(lè)死的前提，即其需要有完備、嚴(yán)密的法律體系來(lái)支持。

因此，關(guān)于“安樂(lè)死”的難題需要時(shí)間來(lái)解決，要在我國(guó)實(shí)現(xiàn)“安樂(lè)死”，仍需要漫長(zhǎng)的一條路。（記者 田文生）

震撼人心的美國(guó)母親陪伴幼子安樂(lè)死全紀(jì)錄[組圖]

記者雷內(nèi)-拜爾拍攝了一位單身母親與被病魔擊潰的兒子的不幸遭遇。母親最后接受了醫(yī)生的建議，讓兒子安靜地離去--Cyndie在醫(yī)院走廊里推著兒子。

Cyndie在得知兒子Derek必須做手術(shù)切除腹部腫瘤時(shí)擁抱Derek

Derek得知媽媽為了照顧自己放棄了她的生意。

Derek頑皮的爬到醫(yī)院的外墻上玩耍，Cyndie耐心的說(shuō)服他下來(lái)

Derek在接受治療，哥哥（左）和媽媽?zhuān)ㄓ遥┰谂赃叞矒崴?/p>

Derek感覺(jué)到媽媽的悲傷，試圖安慰媽媽

當(dāng)媽媽說(shuō)服他接受治療的時(shí)候，Derek哭了。

Cyndie總會(huì)想辦法幫兒子擺脫恐懼，在接受了一次治療以后，母子一起玩耍。

Cyndie安撫好朋友Kelly（左）。知道Derek時(shí)間已經(jīng)不多，Cyndie給兒子寫(xiě)了一封信告訴他在對(duì)抗癌癥的時(shí)候非常勇敢。

把一束鮮花放到兒子床頭后，疲憊的Cyndie倒下了。

Cyndie支撐著兒子走路，Derek腹部的腫瘤開(kāi)始擴(kuò)大，以前的褲子都不再合適了。

Derek向媽媽發(fā)怒，責(zé)怪媽媽沒(méi)有使他健康起來(lái)。 Cyndie說(shuō)：“你要冷靜一點(diǎn)，這是幫我也是幫你自己。”

Cyndie與朋友Patrick討論他是不是可以資助她一些房租以及葬禮需要的費(fèi)用。

Derek親吻媽媽?zhuān)赃呎镜氖撬妹谩?/p>

為了讓Derek可以到外面走走，媽媽只能用輪椅把他推出去。

醫(yī)院打算給11歲Derek注射鎮(zhèn)靜劑讓他“安靜的死去”，Cyndie努力抑制自己的悲傷

CD機(jī)正在播放“因?yàn)槲覀兿嘈拧?，Cyndie搖動(dòng)著將要死亡的兒子。

Cyndie在兩個(gè)兒子和幾個(gè)朋友的陪同下把小兒子Derek的棺材下葬。