山西省朔州市平魯區(qū)一家被視為擁有巨額市場(chǎng)價(jià)值的煤礦，打著“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓”的幌子，最終竟僅以1萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給私人。而更讓人匪夷所思的是，在該煤礦掛牌出售1個(gè)半月前，轉(zhuǎn)讓結(jié)果的文件平魯區(qū)政府已經(jīng)出籠，且文件中所述的內(nèi)容與最終的轉(zhuǎn)讓情況幾乎完全一致。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)7版)

這家煤礦原本是一個(gè)“集體企業(yè)”，后來(lái)被地方政府和有些相關(guān)部門(mén)莫名其妙地給戴上了一頂“國(guó)有企業(yè)”的桂冠。企業(yè)性質(zhì)悄然變更，成了地方政府和有關(guān)部門(mén)隨意玩弄的“權(quán)力物產(chǎn)”。

殊不知，正是因?yàn)檫@座價(jià)值數(shù)億元的煤礦被所謂“國(guó)有”以后，才給某些人明目張膽地侵吞“國(guó)有資產(chǎn)”創(chuàng)造了條件。凡是有點(diǎn)法律常識(shí)的人都知道，不論以什么手段，侵吞國(guó)家資財(cái)，造成國(guó)有資產(chǎn)流失或人為讓國(guó)有資產(chǎn)貶值的行為，都是法律所不容的。尤其是政府官員的“直接插手”或是“暗箱操作”，更是典型“權(quán)力尋租”的大亮相。

不論怎么解釋?zhuān)岩粋€(gè)價(jià)值可能達(dá)億元的煤礦，以1萬(wàn)的超低“價(jià)碼”轉(zhuǎn)讓給私人，豈不是史上最牛的“交易”嗎？一個(gè)私人，能夠把一個(gè)這樣的煤礦輕而易舉地“拿”到手，且問(wèn)：這是一個(gè)普普通通的“凡人”嗎？如果這個(gè)人沒(méi)有一定社會(huì)背景的話(huà)，也可以說(shuō)不與當(dāng)?shù)啬承?ldquo;決策者”有“利益關(guān)系”的話(huà)，1萬(wàn)元就想得個(gè)抱不動(dòng)的“金娃娃”，那不過(guò)是“異想天開(kāi)”的事情。然而，任何人也無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)就擺在了公眾面前，這里邊的“貓膩”，就是嗅覺(jué)再不靈也能從中“聞”出點(diǎn)兒味道來(lái)。

還有一個(gè)令人費(fèi)解的問(wèn)題是，新華社記者根據(jù)當(dāng)?shù)厝罕姷呐e報(bào)和反映，多次試圖聯(lián)系平魯區(qū)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以求真相，但他們都以種種理由不接受采訪(fǎng)。這也許更說(shuō)明了“權(quán)力尋租”是見(jiàn)不得人的。但腐敗是法律所不允許的，與國(guó)家和人民的利益是背道而馳的。我們相信，凡是打著“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓”的幌子，實(shí)則是搞“權(quán)力尋租”、中飽私囊、導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失的都逃脫不了法律的制裁！