今年4月上旬，在面粉和大米零售價(jià)格驟然暴漲的沖擊下，近20個(gè)國(guó)家政局出現(xiàn)動(dòng)蕩。殷鑒不遠(yuǎn)，在某種意義上，美國(guó)的“糧食武器”比它的原子彈和航空母艦更適用、更具威力，可以兵不血刃地顛覆和分裂一個(gè)國(guó)家
在中國(guó)，高盛養(yǎng)豬，孟山都播種，黑石賣(mài)菜，從麥當(dāng)勞的早餐到美贊臣的奶粉，從沃爾瑪冷柜到7-11貨架……只要稍稍留意一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，似乎到處都有美國(guó)嘉吉（世界上最大的動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)品和農(nóng)產(chǎn)品（000061）制造商、貿(mào)易商）的烙印。
民以食為天，“天之驕子”美國(guó)人企圖為13億中國(guó)人打理餐桌上所需的一切，柴米油鹽醬醋茶，如今柴火進(jìn)化成了天然氣，米、油就成了排名前兩位的生活必需品，卡住了“油&；米”，也就相當(dāng)于卡住了中國(guó)人的“命脈”。
美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格有一句名言，“如果控制了石油，你就控制了所有國(guó)家；如果控制了糧食，你就控制了所有人。”基辛格的這番話謀在往昔，但意在今日，肆無(wú)忌憚與狂妄的言語(yǔ)間透露出的是“商權(quán)”的重要性。
怎樣理解控制？形象地說(shuō)就是在一個(gè)叫地球的“羊村”里，符合狼的利益就讓你活，但經(jīng)常也會(huì)拿你當(dāng)“替罪羊”；而違背狼的利益，可能就直接面臨斷草絕水、扼你小命的境地。
農(nóng)業(yè)是安天下的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。誰(shuí)試圖打理中國(guó)人的餐桌，我們就必須提高一份警惕。
不簡(jiǎn)單的WTO農(nóng)業(yè)協(xié)定
1995年成立的WTO，其總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦——一個(gè)看似中立、平和寧?kù)o的地方。然而，在這個(gè)假象背后，WTO一點(diǎn)也不平靜和中立。WTO充當(dāng)國(guó)際警察的角色，一個(gè)主要宗旨就是，幫助每年價(jià)值上萬(wàn)億美元的全球商業(yè)農(nóng)業(yè)貿(mào)易“攻城戰(zhàn)略”，為擴(kuò)張私營(yíng)農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)巨頭利益的計(jì)劃服務(wù)。
由國(guó)家科技部中國(guó)科技發(fā)展研究中心主任趙剛主譯的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家恩道爾的《糧食戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中，有對(duì)世界貿(mào)易組織（WTO）的這樣描寫(xiě)： WTO的規(guī)則由“四國(guó)集團(tuán)”（即美國(guó)、加拿大、日本和歐盟）所主導(dǎo)。它們舉行閉門(mén)會(huì)議，為所有134個(gè)國(guó)家制定政策。在四國(guó)集團(tuán)內(nèi)部，以美國(guó)人為首的農(nóng)業(yè)綜合巨頭企業(yè)控制了重大政策的制定權(quán)。由嘉吉、ADM、杜邦、雀巢、聯(lián)合利華、孟山都和其他農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)起草了《WTO 農(nóng)業(yè)協(xié)定》，并明確地表達(dá)了自己的意圖，瓦解各國(guó)法律，保護(hù)農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)巨頭的強(qiáng)大定價(jià)權(quán)。
農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易談判歷來(lái)是關(guān)貿(mào)總協(xié)定談判和WTO談判中最困難的部分。而中美簽署的《中美農(nóng)業(yè)合作協(xié)議》，是中國(guó)為加入WTO與美國(guó)應(yīng)該達(dá)成的雙邊協(xié)議中的重要組成部分。由于中美雙邊談判一直難度很大，中國(guó)做出了重大讓步。
中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院院長(zhǎng)溫鐵軍曾撰文，《中美農(nóng)業(yè)合作協(xié)議》協(xié)議簽字之后，美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)格利克曼當(dāng)即指出，中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上做出的讓步主要是“同意取消這些針對(duì)我們的谷物、柑橘和肉類(lèi)的長(zhǎng)期存在的有爭(zhēng)議的壁壘，將給我們帶來(lái)相當(dāng)大的好處，使我們可以向中國(guó)巨大的市場(chǎng)大幅度擴(kuò)大這些產(chǎn)品的出口?！彼Q(chēng)贊這份農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)議是“美國(guó)農(nóng)業(yè)的一個(gè)重要突破”。
據(jù)美國(guó)方面公布，中國(guó)方面承諾加入WTO不對(duì)大豆進(jìn)口實(shí)行配額制，不對(duì)大豆出口實(shí)施補(bǔ)貼，大豆和豆粕關(guān)稅下調(diào)到3%~5%以下。而美國(guó)大豆、玉米都是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，同時(shí)大多數(shù)美國(guó)肉類(lèi)都含有激素、抗生素.”如恩道爾所說(shuō)，美國(guó)借WTO這一新武器的形式出現(xiàn)，讓轉(zhuǎn)基因作物成為世界農(nóng)業(yè)市場(chǎng)居主導(dǎo)地位的基本作物，它可以打開(kāi)國(guó)家間的貿(mào)易壁壘，加速商業(yè)化轉(zhuǎn)基因的擴(kuò)散。
“曾經(jīng)那么多的中國(guó)豆都去哪兒了？”
2010年3月11日，韓國(guó)最大報(bào)紙《中央日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章質(zhì)問(wèn)，“曾經(jīng)那么多的中國(guó)豆都去哪兒了？”
在農(nóng)業(yè)大國(guó)中國(guó)，黑龍江省被稱(chēng)為“農(nóng)業(yè)大省”。廣闊肥沃的黑土地培育著中國(guó)最大的糧倉(cāng)。這一帶是生產(chǎn)中國(guó)原產(chǎn)大豆最多的地方。中國(guó)栽培大豆已有5000多年歷史，大豆自古就和茶、絲綢一起成為了中國(guó)代表性的出口產(chǎn)品。而時(shí)至今日，中國(guó)已成了世界上最大的大豆進(jìn)口國(guó)。當(dāng)被中國(guó)人戲稱(chēng)“高麗棒子”的韓國(guó)都在為中國(guó)嘆息、惋惜之時(shí)，中國(guó)是否應(yīng)該摳心自問(wèn)，外強(qiáng)是如何進(jìn)入中國(guó)的？
大豆由于被視為非糧食作物，國(guó)家對(duì)其貿(mào)易關(guān)稅控制一向較松，這就為外資糧商提供了機(jī)會(huì)——從巴西、阿根廷等地低價(jià)收購(gòu)南美孟山都種下的轉(zhuǎn)基因大豆，運(yùn)至美國(guó)港口，然后美國(guó)糧商將這些大豆銷(xiāo)售至世界各地，其中最多的就是中國(guó)，一時(shí)在中國(guó)的大豆進(jìn)出口領(lǐng)域出現(xiàn)了“阿根廷人種大豆，中國(guó)人用大豆，美國(guó)人決定轉(zhuǎn)手利潤(rùn)”的格局。
大豆開(kāi)始出現(xiàn)變局是在中國(guó)加入WTO的2001年前后，大豆關(guān)稅大幅下調(diào)，配額取消，作為WTO的承諾項(xiàng)目，中國(guó)允許了美國(guó)向中國(guó)出口大豆，而美國(guó)由于科技化、規(guī)?；潭容^高等因素，優(yōu)勢(shì)明顯，從此中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)便是了另一番天地。“1995年以前中國(guó)一直是大豆凈出口國(guó)，2000年中國(guó)大豆年進(jìn)口量首次突破1000萬(wàn)噸，從那之后大豆進(jìn)口一直呈直線上升，成為大豆進(jìn)口國(guó)。中糧集團(tuán)油脂油料部總經(jīng)理王印基在“2010中國(guó)—馬來(lái)西亞國(guó)際棕櫚油研討會(huì)及展覽會(huì)”上透露中國(guó)2009年進(jìn)口的大豆數(shù)量為4100萬(wàn)噸，而2010年甚至將達(dá)到5000萬(wàn)噸。從巴西進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆每噸價(jià)格為3400元人民幣，相比之下，中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)的大豆價(jià)格為3600、3700元人民幣。
大量進(jìn)口帶來(lái)的是中國(guó)農(nóng)戶生產(chǎn)的大豆的價(jià)格下降，大豆產(chǎn)業(yè)陷入了生死危機(jī)。更嚴(yán)重的是，國(guó)產(chǎn)大豆種植面積也在不斷下降，黑龍江省農(nóng)委公布數(shù)據(jù)顯示，2010年黑龍江大豆種植面積比上一年減少560萬(wàn)畝，中國(guó)大豆產(chǎn)量已由原來(lái)的世界第一位，退居為繼美國(guó)、巴西和阿根廷之后的世界第四位。
在中國(guó)大豆種植面積大幅下降后，美國(guó)大豆很快就占據(jù)了中國(guó)市場(chǎng)。據(jù)中國(guó)海關(guān)介紹，自美國(guó)進(jìn)口的大豆多數(shù)為轉(zhuǎn)基因大豆，同時(shí)美國(guó)進(jìn)口大豆在政府高額補(bǔ)貼政策資金支撐下，生產(chǎn)集約化度高，成本低廉，嚴(yán)重?cái)D壓國(guó)內(nèi)大豆的市場(chǎng)空間，美國(guó)通過(guò)控制轉(zhuǎn)基因大豆的核心技術(shù)，逐步壟斷豆粕以及煉油等下游產(chǎn)業(yè)鏈。 國(guó)家糧食局調(diào)控司副司長(zhǎng)周冠華在接受采訪時(shí)說(shuō)，對(duì)進(jìn)口大豆的高度依賴(lài)，導(dǎo)致中國(guó)在大豆的定價(jià)方面早已失去了發(fā)言資格，目前掌握全球糧食運(yùn)銷(xiāo)的是4家跨國(guó)公司，分別是美國(guó)的ADM、邦吉、嘉吉，以及法國(guó)路易達(dá)孚，在業(yè)內(nèi)被稱(chēng)作“ABCD”四大糧商。
跨國(guó)糧商通過(guò)控制倉(cāng)儲(chǔ)、物流，掌控采購(gòu)主動(dòng)權(quán)，進(jìn)而控制農(nóng)民種植意向，并欲實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大豆的本土化種植，以在中國(guó)上演其掌控南美大豆市場(chǎng)手法的翻版。
一旦進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆占領(lǐng)黑龍江市場(chǎng)，危及的將不僅是當(dāng)?shù)厥来源蠖狗N植為生的農(nóng)戶的利益和生存，黑龍江大豆的原產(chǎn)種源、環(huán)境也將遭到破壞，更嚴(yán)重的是，這將影響到國(guó)家的糧食安全。目前，中國(guó)進(jìn)口大豆的主要港口有：遼寧大連港、天津港（600717）、山東青島港、浙江寧波港、江蘇張家港、廣東黃埔港。大豆到港預(yù)報(bào)顯示，進(jìn)口大豆的多是A（ADM）、B（邦吉）、C（嘉吉）、D（路易達(dá)孚）以及其合資公司。
美國(guó)人怎么掐中國(guó)大豆的脖子？
2003年以前，小包裝食用油在市場(chǎng)推廣后，中國(guó)形成了一個(gè)規(guī)模達(dá)200多億元的食用油市場(chǎng)，全國(guó)各地分布了上百家壓榨企業(yè)。與此同時(shí)，這個(gè)市場(chǎng)以每年20%～25%的速度快速發(fā)展。然而好景不長(zhǎng)，2003年全行業(yè)全年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)21.89億元的食用油行業(yè)，突然在2004年進(jìn)入冰封期。而標(biāo)志事件正是讓國(guó)內(nèi)大豆壓榨企業(yè)記憶猶新的“2004年大豆危機(jī)”，美國(guó)人利用期貨玩了中國(guó)企業(yè)一把。
2003年8月，美國(guó)農(nóng)業(yè)部以天氣影響為由，對(duì)大豆月度供需報(bào)告作出重大調(diào)整，將大豆庫(kù)存數(shù)據(jù)調(diào)整到20多年來(lái)的低點(diǎn)。芝加哥期貨交易所大豆價(jià)格連續(xù)上漲，漲幅近一倍，大豆價(jià)格從2003年8月時(shí)的最低點(diǎn)約540美分，一路上漲到2004年4月初的約1060美分。這種漲幅相當(dāng)于中國(guó)境內(nèi)價(jià)格從每噸2300元人民幣漲至4400元。中國(guó)壓榨企業(yè)在恐慌心理支配下，紛紛加大采購(gòu)力度。2004年初，中國(guó)企業(yè)在美國(guó)“搶購(gòu)”了800多萬(wàn)噸大豆，折合平均價(jià)格在人民幣4300元/噸的高位。但隨后，2004年4月，美國(guó)農(nóng)業(yè)部又調(diào)高產(chǎn)量數(shù)據(jù)，國(guó)際基金緊跟反手做空，大豆價(jià)格突然直線下降，跌幅近50%。于是，巨大的價(jià)格落差一下子將眾多中小企業(yè)逼向絕境，中國(guó)油廠每1噸進(jìn)口大豆虧損達(dá)500~600元。
一直堅(jiān)持非轉(zhuǎn)基因大豆加工的企業(yè)九三油脂集團(tuán)總經(jīng)理田仁禮對(duì)“2004年大豆危機(jī)”事件揭開(kāi)了謎底，2003年8月，美國(guó)大豆產(chǎn)區(qū)天氣干旱，其后美國(guó)農(nóng)業(yè)部的月度供需報(bào)告出臺(tái)，對(duì)行情形成推波助瀾。此時(shí)，正值白宮對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限，為緩和中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，中國(guó)向美國(guó)派出農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)團(tuán)，采購(gòu)了150萬(wàn)噸大豆。當(dāng)時(shí)中國(guó)代表團(tuán)在4100元/噸左右的價(jià)格上簽下訂單，此后一個(gè)月，大豆價(jià)格跌至3100元/噸。
“當(dāng)時(shí)中方由于信息不通暢和缺乏國(guó)際貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)，片面聽(tīng)信美國(guó)公布的虛假研究報(bào)告，從而在國(guó)際豆價(jià)大幅下跌前夕在高價(jià)位上吃進(jìn)了大批大豆?！碧锶识Y說(shuō)。而中國(guó)國(guó)內(nèi)期貨界絕大多數(shù)更是質(zhì)疑，提出“美國(guó)農(nóng)業(yè)部和大豆協(xié)會(huì)是否提供虛假數(shù)據(jù)誤導(dǎo)市場(chǎng)”。
2004年大豆危機(jī)帶來(lái)的是一個(gè)產(chǎn)業(yè)的整體洗盤(pán)，并進(jìn)一步導(dǎo)致“產(chǎn)業(yè)失陷”。因?yàn)榇蠖箟赫テ髽I(yè)的資金大約有95%將用于原材料的采購(gòu)，因此大豆價(jià)格至為關(guān)鍵。在“2004年大豆危機(jī)”之后，國(guó)內(nèi)壓榨企業(yè)損失慘重全行業(yè)虧損，有近70%的企業(yè)停產(chǎn)，大量企業(yè)倒閉。而此時(shí)在全世界控制著糧食生產(chǎn)運(yùn)銷(xiāo)的“ABCD”開(kāi)始趁機(jī)低價(jià)收購(gòu)中國(guó)破產(chǎn)的壓榨企業(yè)，參股多家大豆壓榨企業(yè)，跨國(guó)公司并購(gòu)中國(guó)企業(yè)之后，完全控制了中國(guó)大豆采購(gòu)權(quán)。世界四大糧商進(jìn)場(chǎng)收購(gòu)了我國(guó)70%以上的停工企業(yè)，從此中國(guó)的大豆市場(chǎng)受制于四大糧商。
此外，國(guó)際糧商嘉吉、邦吉、豐益國(guó)際都在暗地行動(dòng)，不惜巨資向東北大豆根據(jù)地進(jìn)發(fā)，志在徹底掃蕩惟一的大豆非轉(zhuǎn)基因市場(chǎng)?？鐕?guó)糧商在東北大豆產(chǎn)區(qū)大規(guī)模的布局，不僅擊垮了多家內(nèi)資油脂廠，他們又在圖謀全面控制整個(gè)東北大豆產(chǎn)區(qū)。
如何把農(nóng)業(yè)技術(shù)的炮彈裝上物流戰(zhàn)車(chē)？跨國(guó)糧商通過(guò)與國(guó)內(nèi)一些大的種子公司合作，并利用他們的轉(zhuǎn)基因技術(shù)、資本等優(yōu)勢(shì)，通過(guò)控制農(nóng)民，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大豆種子的強(qiáng)勢(shì)滲透，從而助力ABCD在全產(chǎn)業(yè)鏈上的開(kāi)進(jìn)。
按《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2010年一篇文章數(shù)據(jù)所述，“目前，國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)進(jìn)口依存度高達(dá)70%，國(guó)際大豆產(chǎn)業(yè)五大巨頭A（ADM）、B（邦吉）、C（嘉吉）、D（路易達(dá)孚）、豐益對(duì)我國(guó)壓榨行業(yè)的控制達(dá)到了空前水平，他們壟斷著我國(guó)80%的進(jìn)口大豆貨源，其旗下的企業(yè)壓榨能力已占國(guó)內(nèi)總能力的70%以上，并將觸角向大豆全產(chǎn)業(yè)鏈延伸。”
另?yè)?jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部預(yù)計(jì)，2008年中國(guó)90多家國(guó)內(nèi)榨油企業(yè)中，64家已變成外資獨(dú)資或合資，控制了中國(guó)85%的實(shí)際加工總量，外資占據(jù)了我國(guó)八成小包裝食用油市場(chǎng)份額
以嘉吉、邦吉、ADM和路易達(dá)孚、豐益國(guó)際為代表的跨國(guó)資本，利用資金優(yōu)勢(shì)，通過(guò)資本運(yùn)作消滅對(duì)手，壟斷市場(chǎng)，從而實(shí)現(xiàn)操控價(jià)格，牟取巨額利潤(rùn)的目的。來(lái)中國(guó)之前，他們已經(jīng)用同樣的辦法控制了拉美等地的糧食市場(chǎng)。
如果大豆加工和貿(mào)易被外資全面掌控，那么，我國(guó)的大豆供應(yīng)及飼料工業(yè)、畜禽、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展將全面受制于外資，而傳統(tǒng)豆制品、肉、蛋、奶及水產(chǎn)品供應(yīng)將面臨挑戰(zhàn)，嚴(yán)重危及到國(guó)家食品安全。比如，2010年3月22日嘉吉與邦吉位于阿根廷的碼頭發(fā)生工人罷工，美國(guó)資本通過(guò)夸大有關(guān)供應(yīng)受阻的消息致使CBOT大豆期貨價(jià)格上漲，最終直接推升了亞洲的谷物價(jià)格。從這個(gè)情況來(lái)看，轉(zhuǎn)基因大豆生產(chǎn)國(guó)阿根廷、巴西已成了中國(guó)的“脖子”，美國(guó)要掐很容易。
阿根廷為轉(zhuǎn)基因哭泣
第一個(gè)含有RR基因的商業(yè)品種應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域始于1996年，由美國(guó)超級(jí)農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)孟山都公司開(kāi)發(fā)。1996年，阿根廷向孟山都公司頒發(fā)許可證，允許它在全國(guó)獨(dú)家銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因大豆種子。阿根廷與美國(guó)和加拿大一起成為了首批獲準(zhǔn)這種大豆入境的國(guó)家。
孟山都開(kāi)發(fā)的轉(zhuǎn)基因大豆名叫抗農(nóng)達(dá)?！稗r(nóng)達(dá)”是孟山都公司擁有專(zhuān)利的一種除草劑的名字，也就是一種農(nóng)藥，因此，轉(zhuǎn)基因大豆“抗農(nóng)達(dá)”的意思是說(shuō)，這種大豆能夠抵抗“農(nóng)達(dá)”除草劑。從科學(xué)的角度說(shuō)，“抗農(nóng)達(dá)”大豆的安全性還沒(méi)有任何結(jié)論，阿根廷人就開(kāi)始成為一大批做活體試驗(yàn)的人類(lèi)。而最關(guān)鍵的是，“抗農(nóng)達(dá)”轉(zhuǎn)基因大豆和“農(nóng)達(dá)”農(nóng)藥必須一起使用，農(nóng)田里除了孟山都的產(chǎn)品，幾乎沒(méi)有任何雜草，只有孟山都的大豆種子對(duì)其有耐受性。
美國(guó)孟山都公司一開(kāi)始用各種很優(yōu)惠的條件吸引阿根廷的農(nóng)民，而且宣稱(chēng)產(chǎn)量很高，收獲以后由孟山都公司全部收購(gòu)等等。按人民日?qǐng)?bào)出版社出版的《中國(guó)沒(méi)有榜樣》一書(shū)所述，除此之外，當(dāng)孟山都的種子被走私進(jìn)一些國(guó)家時(shí)，它不聞不問(wèn)。并且孟山都公司通過(guò)向阿根廷官員賄賂、甚至親自操縱自己轉(zhuǎn)基因大豆種子的走私活動(dòng)，不僅向阿根廷走私，還通過(guò)阿根廷向巴西等周邊國(guó)家走私。有例為證的就是孟山都的合作伙伴、利益共同體——美國(guó)嘉吉公司就受到了非法走私轉(zhuǎn)基因大豆種子的指控，說(shuō)它將轉(zhuǎn)基因種子與非轉(zhuǎn)基因種子混在一起，從阿根廷走私到巴西。
在近十年的時(shí)間內(nèi)，阿根廷完全滿足著孟山都公司的胃口，使孟山都獲得了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。但在這十年，轉(zhuǎn)基因大豆也讓阿根廷的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)毀于一旦。一壟壟玉米地、麥田和廣闊的牧場(chǎng)被迅速改變成了種植單一農(nóng)作物的地區(qū)。傳統(tǒng)的谷物、小扁豆、豌豆和綠豆田幾乎消失殆盡。到2002年的時(shí)候，孟山都轉(zhuǎn)基因大豆就已經(jīng)占據(jù)了阿根廷大豆種植面積的99%。
孟山都公司依靠種子和除草劑的銷(xiāo)售在市場(chǎng)中占據(jù)了一定份額，阿根廷種子公司支付了孟山都公司各種專(zhuān)利權(quán)引發(fā)的費(fèi)用（即使他們沒(méi)有侵犯其專(zhuān)利權(quán)）。然而，在孟山都公司已經(jīng)接受而且心滿意足地利用了阿根廷這段時(shí)期之后，又做出這樣的決定，要求農(nóng)民支付轉(zhuǎn)基因?qū)＠褂觅M(fèi)。孟山都要求阿根廷農(nóng)民要為每噸大豆支付高達(dá)15 美元的補(bǔ)償金，一個(gè)如此高額的數(shù)字，如果執(zhí)行，結(jié)果將會(huì)導(dǎo)致大量的生產(chǎn)者破產(chǎn)。
農(nóng)民不愿交費(fèi)怎么辦？孟山都自然有辦法。隨著轉(zhuǎn)基因大豆種植面積的擴(kuò)大，轉(zhuǎn)基因大豆的出口成為阿根廷農(nóng)民的主要收入，但是，大豆出口權(quán)掌握在了美國(guó)人手中，阿根廷的主要碼頭掌握在ABCD手中，并且美國(guó)嘉吉、邦吉是阿根廷最大的出口商。
在此條件下孟山都宣布，如果阿根廷農(nóng)民不交費(fèi)，他們就在出口市場(chǎng)上收費(fèi)，而且收得更高。如是，阿根廷大豆將失去國(guó)際市場(chǎng)，農(nóng)民也就失去了收入來(lái)源。阿根廷政府不得不與孟山都達(dá)成協(xié)議。大豆從種植到出口，有一個(gè)加工儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程，這也在孟山都等大公司的掌控中。
于是阿根廷政府規(guī)定，在加工環(huán)節(jié)向每位農(nóng)民收取銷(xiāo)售額的l%，作為專(zhuān)利使用費(fèi)支付給孟山都、嘉吉等公司。農(nóng)民只好束手就擒。中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副教授周立在《美國(guó)的糧食政治與糧食武器—食物商品化、食物政治化以及食物帝國(guó)的形成和擴(kuò)展》一文中，特別列舉了孟山都公司與嘉吉公司通過(guò)建立合作關(guān)系，控制了種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)場(chǎng)信貸、谷物收購(gòu)、谷物加工、牲畜飼料、牲畜生產(chǎn)與宰殺，以及許多著名的產(chǎn)業(yè)化食品品牌的情況。
截至2006年，阿根廷、巴西，加上由孟山都轉(zhuǎn)基因大豆主導(dǎo)的美國(guó)，占據(jù)了世界大豆產(chǎn)量的81%以上，因而保證了世界上豆粉喂養(yǎng)的所有動(dòng)物實(shí)際上都在食用轉(zhuǎn)基因大豆。
但是，轉(zhuǎn)基因大豆的專(zhuān)利真的給阿根廷農(nóng)民帶來(lái)好處了嗎？轉(zhuǎn)基因大豆開(kāi)始產(chǎn)量較高，幾年后便開(kāi)始降低，不再像宣傳說(shuō)的那么好了。成本呢？農(nóng)民本來(lái)種莊稼大都是自留種子，不用花錢(qián)?；ㄥX(qián)買(mǎi)美國(guó)種子的原因是產(chǎn)量更高，還能抗病蟲(chóng)害。但產(chǎn)量遞減，利潤(rùn)空間越來(lái)越小，后來(lái)還多了一個(gè)擺脫不掉的專(zhuān)利使用費(fèi)。幾年后，配套的“農(nóng)達(dá)”除草劑的使用量也不得不翻倍，因?yàn)槌霈F(xiàn)了一種抗“農(nóng)達(dá)”的超級(jí)雜草，連雜草也有了抗藥性。除草劑也是有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的美國(guó)專(zhuān)利，直接成本又提高了，還不算傷害環(huán)境、傷害人體的間接成本。最為關(guān)鍵的是，大豆的銷(xiāo)售也控制在孟山都手中，收購(gòu)價(jià)格完全由孟山都自己說(shuō)了算。
不僅如此，靠近大豆種植園的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)受到了從飛機(jī)噴灑的除草劑的嚴(yán)重破壞。這種噴灑不僅殺死了附近農(nóng)民的莊稼，其他牲畜尤其是馬匹也受到了傷害。轉(zhuǎn)基因大豆田附近產(chǎn)下的動(dòng)物出現(xiàn)嚴(yán)重的器官畸形，香蕉和甘薯也變得奇形怪狀，湖里突然漂滿死魚(yú)。人們也頻繁出現(xiàn)惡心、腹瀉、嘔吐和皮膚損傷等癥狀。
轉(zhuǎn)基因作物對(duì)珍貴的林地破壞則更大。因?yàn)榇笠?guī)模地占用森林面積去種植轉(zhuǎn)基因大豆，森林的破壞給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)了急劇增加的醫(yī)療問(wèn)題，其中包括黑熱病（一種通過(guò)昆蟲(chóng)傳播的寄生蟲(chóng)?。渲委熧M(fèi)用極其昂貴。在阿根廷恩特雷里奧斯省，120多萬(wàn)英畝森林被全部夷為平地。
阿根廷在哭泣，奈何孟山都不相信眼淚。
誰(shuí)來(lái)捍衛(wèi)中國(guó)玉米？
史稱(chēng)，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，越王勾踐在敬獻(xiàn)給吳國(guó)夫差的種子里做了手腳，把種子用文火翻炒了三遍，使得種子只能發(fā)芽生長(zhǎng)，但是卻長(zhǎng)不出糧食，靠著古老的“生物戰(zhàn)爭(zhēng)”以及西施“美人計(jì)”等，終于“臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳”。
東方古老的戰(zhàn)爭(zhēng)智慧，幾千年后在西方的大地重演。不過(guò)孟山都的手法已經(jīng)“進(jìn)化”到在種子的基因上作手腳。不過(guò)實(shí)質(zhì)都是一樣，最終是控制和消亡我們的民族實(shí)力。
2010年5月，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)一篇題為《劉永好：進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米主要是用于豬飼料》的文章引起了中國(guó)網(wǎng)民的熱議，超百條的評(píng)論讓筆者深切感受到了中國(guó)國(guó)民對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的抵觸，以及對(duì)美國(guó)財(cái)團(tuán)資本的警惕。目前中國(guó)每年消費(fèi)1.5億噸玉米，經(jīng)歷了“國(guó)產(chǎn)大豆之殤”的國(guó)民顯然對(duì)轉(zhuǎn)基因玉米的進(jìn)口顯得極其敏感，十年前各路專(zhuān)家學(xué)者充滿信心之下使大豆產(chǎn)業(yè)失陷了，如今專(zhuān)家們“股評(píng)師般”樂(lè)觀的玉米安全論已不能讓中國(guó)百姓放心。
然而，爭(zhēng)議擋不住“玉米新希望（000876）”。2010年6月18日，中國(guó)農(nóng)牧業(yè)龍頭企業(yè)新希望集團(tuán)副總裁王航表示，玉米價(jià)格正在擠壓企業(yè)微薄的利潤(rùn)空間。此前5月，有報(bào)道稱(chēng)，“近期中國(guó)企業(yè)進(jìn)口玉米的消息不斷。先是新希望集團(tuán)日前和美國(guó)一家私營(yíng)糧食出口商簽訂合同，一船美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米將在8月底之前運(yùn)抵山東的一個(gè)碼頭”，接著是“中糧集團(tuán)剛剛購(gòu)買(mǎi)了6船美國(guó)玉米，預(yù)計(jì)將在7~9月份運(yùn)抵中國(guó)”。而4月底，美國(guó)農(nóng)業(yè)部公布的進(jìn)出口數(shù)據(jù)顯示中國(guó)企業(yè)和美國(guó)私營(yíng)出口商簽訂了進(jìn)口11.5萬(wàn)噸美國(guó)玉米的合同。不久后，美國(guó)谷物協(xié)會(huì)又透露，中國(guó)可能又向美國(guó)訂購(gòu)了25萬(wàn)到30萬(wàn)噸玉米。
美國(guó)農(nóng)業(yè)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)上次從美國(guó)進(jìn)口玉米還是4年前的2006年。而更敏感的是，據(jù)媒體報(bào)道，這次中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的玉米都是轉(zhuǎn)基因玉米。
如若中國(guó)玉米“失陷”，后果可能比“大豆失陷”更加可怕，因?yàn)榇蠖怪豢刂屏擞椭衩讋t控制了雞鴨豬等家畜，相當(dāng)于控制了中國(guó)35%的CPI。
先用低價(jià)搶占中國(guó)市場(chǎng)，謀取壟斷地位，最后抬高價(jià)錢(qián)，這是ABCD的一貫做法。
一旦市場(chǎng)拱手于人，就意味著失去了定價(jià)權(quán)，可以想見(jiàn)的后果就是：高價(jià)飼料時(shí)代在不遠(yuǎn)的將來(lái)到來(lái)，雞、鴨、豬、牛等肉類(lèi)全部漲價(jià)……通脹！通脹！
除了即將長(zhǎng)驅(qū)直入的轉(zhuǎn)基因玉米，筆者著手將了解的信息與資料全部整理之后看到的是一個(gè)觸目驚心的局面。前文所述目前我國(guó)的大豆、食用油市場(chǎng)已被外資壟斷已不必多言，但這僅僅是外資布局中國(guó)農(nóng)業(yè)的一個(gè)小環(huán)節(jié)，外國(guó)資本實(shí)際已經(jīng)參與到了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的每一環(huán)，農(nóng)業(yè)的每一個(gè)產(chǎn)品。
種子的滲透
糧食是關(guān)系到國(guó)家安全的戰(zhàn)略性資源，種子是糧食安全的關(guān)鍵，種業(yè)更是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，與之相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)鏈，種業(yè)安全幾乎等同于糧食安全、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
作為世界上最大的農(nóng)業(yè)國(guó)，中國(guó)種子公司之多亦是全球之最，僅國(guó)有種子公司就達(dá)2700多家，但這些企業(yè)中沒(méi)有一家的市場(chǎng)份額達(dá)到10%，沒(méi)有一家凈資產(chǎn)超過(guò)10億元或種子年銷(xiāo)售額超過(guò)5億元的公司。
2009年，中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院綜合發(fā)展研究所發(fā)布的一份研究報(bào)告稱(chēng)，全球種業(yè)10強(qiáng)公司占全球種業(yè)市場(chǎng)份額的35%，國(guó)內(nèi)種業(yè)10強(qiáng)公司占全球市場(chǎng)份額的比例僅為可憐的0.8%。而跨國(guó)種業(yè)公司早以蔬菜和花卉種子為突破口進(jìn)軍中國(guó)種子市場(chǎng)，目前已有70多家外資種業(yè)公司進(jìn)駐了中國(guó)。數(shù)據(jù)表明，東北地區(qū)尤其是吉林省，僅美國(guó)先鋒公司的先玉335一種外資玉米種子，已占據(jù)當(dāng)?shù)赜衩追N植面積近50%。中國(guó)種業(yè)的危機(jī)感因?yàn)橄扔?35的沖擊再次凸顯，而國(guó)內(nèi)種業(yè)公司與國(guó)際種業(yè)巨頭的差距實(shí)在讓人心酸。
蔬菜種子市場(chǎng)的命運(yùn)，與糧食作物種子市場(chǎng)幾乎如出一轍。國(guó)外公司在不到十年的時(shí)間里已控制了我國(guó)高端蔬菜種子50%以上的市場(chǎng)份額，幾乎涉及到所有蔬菜作物。國(guó)內(nèi)主要規(guī)?；卟松a(chǎn)基地，特別是出口型蔬菜生產(chǎn)基地，國(guó)內(nèi)種子品種面臨全線失守、全軍覆沒(méi)的困境。
美國(guó)用“糧食戰(zhàn)略”掣肘中國(guó)？
“誰(shuí)控制了糧食，就控制了人類(lèi)”，前幾年美國(guó)高盛投行斥資2~3億美元，在中國(guó)生豬養(yǎng)殖的重點(diǎn)地區(qū)湖南、福建一帶一口氣全資收購(gòu)了十余家專(zhuān)業(yè)養(yǎng)豬廠。近日，美國(guó)黑石投資集團(tuán)牽頭的基金財(cái)團(tuán)與中國(guó)最大的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商之一的壽光物流園達(dá)成協(xié)議，對(duì)其進(jìn)行約6億美元的投資，占?jí)酃馕锪鲌@30%的股權(quán)。另外，美國(guó)摩根大通，國(guó)際四大糧商中的邦吉、路易達(dá)孚和ADM公司，已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)彭博社的信息、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告等，關(guān)注中國(guó)大蒜、辣椒等農(nóng)產(chǎn)品的漲價(jià)空間。另外還有農(nóng)藥業(yè)，還有……
這一切的一切放在一起，已經(jīng)絕不是“農(nóng)產(chǎn)品成資本寵兒”這樣單純的產(chǎn)業(yè)問(wèn)題。資料顯示，近年來(lái)以美國(guó)為首的外國(guó)資本進(jìn)入我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的項(xiàng)目和資金數(shù)量均呈高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，已進(jìn)入的108家國(guó)家重點(diǎn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)中，有99家集中在糧油、林特產(chǎn)（含水果）、肉類(lèi)（含雞、牛、豬）、牛奶、水產(chǎn)、蔬菜產(chǎn)業(yè)，比重達(dá)到91.7%！
美國(guó)人到底要干什么？
日本的《選擇》月刊（2008年6月號(hào)）發(fā)表題為《美國(guó)用“糧食戰(zhàn)略”維系世界霸權(quán)》的文章說(shuō)：操縱世界糧食市場(chǎng)的美國(guó)“大糧商”，實(shí)施以糧食為武器的世界戰(zhàn)略。美國(guó)內(nèi)政外交的大前提是“以糧食為國(guó)家根本”，而不是核武器和金融。美國(guó)的“大糧商”們建立了遍布世界的信息網(wǎng)絡(luò)，其信息收集能力超過(guò)間諜機(jī)關(guān)，與軍工聯(lián)合體相比，它們更多地左右著美國(guó)的內(nèi)政和外交。
今年4月上旬，在面粉和大米零售價(jià)格驟然暴漲的沖擊下，近20個(gè)國(guó)家政局出現(xiàn)動(dòng)蕩。殷鑒不遠(yuǎn)，在某種意義上，美國(guó)的“糧食武器”比它的原子彈和航空母艦更適用、更具威力，可以兵不血刃地顛覆和分裂一個(gè)國(guó)家！
中國(guó)，你準(zhǔn)備好了嗎？
