新華網(wǎng)廣西頻道8月4日電（記者陳瑞華）廣西柳州市某鉆機(jī)有限公司因非法竊取桂林市某公司商業(yè)機(jī)密，日前被桂林市中級(jí)人民法院以侵犯商業(yè)秘密罪判罰賠款238萬余元，公司負(fù)責(zé)人也各自獲刑。

吳某、李某與肖某曾供職于廣西柳州市某重工機(jī)械集團(tuán)，吳某負(fù)責(zé)集團(tuán)水平定向鉆機(jī)等機(jī)械的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)，李某為集團(tuán)重工質(zhì)量管理部整機(jī)檢驗(yàn)主管，肖某則是集團(tuán)技術(shù)發(fā)展部部長(zhǎng)，三人均為集團(tuán)技術(shù)骨干，掌握有集團(tuán)內(nèi)部一些核心技術(shù)。2006年5月，三人先后辭職，并在柳州市注冊(cè)成立了“柳州某鉆機(jī)有限公司”。吳某辭職時(shí)并未將公司的手提電腦交還，反而將電腦中存儲(chǔ)的集團(tuán)大量機(jī)密文件、經(jīng)營(yíng)及管理信息復(fù)制下來，其中包括集團(tuán)旗下企業(yè)桂林某重工機(jī)械有限公司設(shè)計(jì)的某型號(hào)水平定向鉆機(jī)及其電子圖紙。利用這些竊取來的核心技術(shù)，三人注冊(cè)成立的柳州某鉆機(jī)有限公司很快就生產(chǎn)出了產(chǎn)品，其中桂林某重工機(jī)械有限公司設(shè)計(jì)的某型號(hào)水平定向鉆機(jī)技術(shù)被完全應(yīng)用到自己的生產(chǎn)線當(dāng)中，并生產(chǎn)出一批鉆機(jī)。至2008年7月，這些鉆機(jī)共銷售47臺(tái)，營(yíng)業(yè)額達(dá)2100余萬元。

柳州某鉆機(jī)有限公司“超速度”的產(chǎn)品研發(fā)及生產(chǎn)引起了“老東家”柳州市某重工機(jī)械集團(tuán)的重視，桂林某重工機(jī)械有限公司在對(duì)比樣品后也發(fā)現(xiàn)，這家公司研發(fā)的產(chǎn)品與自己的產(chǎn)品如出一轍。為此，柳州某鉆機(jī)有限公司被告上了法庭。經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定單位鑒定，柳州某重工機(jī)械集團(tuán)水平定向鉆機(jī)圖紙包含的技術(shù)信息不為公眾所知悉，被告方柳州某鉆機(jī)有限公司的水平定向鉆機(jī)圖紙記載的技術(shù)信息與柳州某重工機(jī)械集團(tuán)水平定向鉆機(jī)圖紙的技術(shù)信息具有同一性。柳州某鉆機(jī)有限公司侵犯商業(yè)秘密，初步估算給柳州某重工機(jī)械集團(tuán)、桂林某重工機(jī)械有限公司造成238萬余元的經(jīng)濟(jì)損失。

法院審理認(rèn)為，被告單位及被告人吳某等人采取不正當(dāng)?shù)氖侄?，獲取、使用權(quán)利人的商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失，其行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。根據(jù)相關(guān)法律，桂林市中級(jí)人民法院對(duì)柳州某鉆機(jī)有限公司及吳某、李某、肖某作出了終審判決，判處被告單位柳州某鉆機(jī)有限公司犯侵犯商業(yè)秘密罪，處罰金人民幣50萬元；判處吳某有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金人民幣7萬元。李某與肖某也分別被判徒刑并處罰金。被告單位柳州某鉆機(jī)有限公司和被告人吳某、李某、肖某連帶賠償附帶民事訴訟原告單位桂林市某重工機(jī)械有限公司的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣238萬余元。