杭州網(wǎng)-都市快報(bào)8月1日?qǐng)?bào)道 今年春天,臺(tái)州一則網(wǎng)帖掀起一場(chǎng)風(fēng)波，傳聞男大學(xué)生村主任助理林某,被玉環(huán)縣沙門鎮(zhèn)政府一已婚女組織干事盛某潛規(guī)則。同時(shí)，網(wǎng)帖公開了女干部的照片及大量曖昧短信。

在網(wǎng)帖公開之前，由于林某與盛某理論時(shí)，動(dòng)手打了盛某,被玉環(huán)縣公安局行政拘留5天。他不服,將玉環(huán)縣公安局告上了法庭。

昨天，這起案件判決,林某敗訴。

林某和盛某都是1981年生人,林某除了在玉環(huán)沙門鎮(zhèn)當(dāng)村官，還在溫嶺當(dāng)協(xié)警。而盛某是鎮(zhèn)政府組織干事,已婚,在本案中為第三人。

今年2月1日上午9時(shí)許，林某在盛某的辦公室，用手打了盛某的頭部。鎮(zhèn)政府報(bào)了警。

2月3日，玉環(huán)縣公安局對(duì)林某作出行政拘留5天的處罰。

林某起訴,請(qǐng)求法院判決被告玉環(huán)縣公安局撤銷對(duì)其作出的行政處罰，并賠償他誤工費(fèi)700多元。

5月6日，玉環(huán)縣法院不公開開庭審理。

法院認(rèn)為，雖然林某和盛某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方都有過錯(cuò)，但有證據(jù)表明，毆打事實(shí)清楚。另外原告認(rèn)為被告程序違法，但沒能提供證據(jù)，不予采信。

最終，法院維持被告玉環(huán)縣公安局作出的行政處罰決定，并駁回原告林某提出的賠償要求。

原來，林某和盛某在高中時(shí)就認(rèn)識(shí)，并非像網(wǎng)帖說的那樣，盛某利用自己是上級(jí)而潛規(guī)則林某。盛某和老公原本是同一個(gè)單位，因?yàn)槔瞎倭苏{(diào)到外地，聚少離多，感情逐漸疏遠(yuǎn)，與林某漸生情愫。后來，盛某要求分手，林某不同意。有知情人說，林某保存著幾年前的短信，是別有用心，想敲詐盛某，因?yàn)槭⒛掣赣H是辦廠的，比較有錢。

盛某也因婚外情付出了代價(jià)，她已在年初離婚，調(diào)到另外的工作崗位。而林某也沒法繼續(xù)做村干部了。