盡管“全國存在6540萬套空置房”這一消息已被國家電網(wǎng)公司證實為數(shù)據(jù)不實，但對民眾頗為關(guān)注的空置房數(shù)量問題，國家統(tǒng)計局、住建部等相關(guān)部門至今未發(fā)表任何觀點（7月30日《經(jīng)濟參考報》）。

空置房數(shù)據(jù)，不但是現(xiàn)有樓市調(diào)控政策的主要依據(jù)，也是今后房產(chǎn)稅和物業(yè)稅開征的重要基礎(chǔ)，如果這一數(shù)據(jù)像謎一般，一系列調(diào)控無疑是盲人摸象。虛假數(shù)據(jù)擾亂視聽讓人不安，但不可怕，可怕的是部門失語。部門失語的可怕之處在于，相關(guān)部門對自己職責范圍內(nèi)的事相當麻木——裝聾作啞任憑虛假數(shù)據(jù)到處傳播，態(tài)度冷漠不管輿論如何質(zhì)疑。

我以為，相關(guān)部門不披露空置房數(shù)據(jù)應該有深層次原因，掌握數(shù)據(jù)的部門不敢公布，而想公開數(shù)據(jù)的部門卻不掌握數(shù)據(jù)。

一方面是因為如何統(tǒng)計空置房數(shù)量至今沒有定論，空置房概念也不明確，統(tǒng)計數(shù)據(jù)因此屢遭質(zhì)疑；另一方面，大量的小產(chǎn)權(quán)房、非開發(fā)企業(yè)所建的房屋等長期以來監(jiān)管空白，沒有納入統(tǒng)計，因此統(tǒng)計數(shù)據(jù)很不完整。更為重要的是，有關(guān)部門即使掌握確切數(shù)據(jù)，為了不給宏觀調(diào)控增加壓力，所以不愿公布。其實，不公開空置房數(shù)據(jù)后果更嚴重，不僅開發(fā)商會盲目投資開發(fā)、捂盤惜售，而且宏觀調(diào)控精確度不夠，就不能盤活存量、減少閑置、增加供給。