浙江省遂昌縣公安局單憑企業(yè)報(bào)案，就對記者仇子明發(fā)出通緝令。消息一出，輿論嘩然。隨后，其上級單位麗水市公安局以不符合法定條件為由，責(zé)令立即撤銷對仇子明的刑事拘留決定，并向其本人賠禮道歉。

不過，這只是一場鬧劇嗎？仇子明在他供職的《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》發(fā)表多篇文章，質(zhì)疑浙江凱恩股份有限公司在上市過程中，涉嫌非法侵占國有資產(chǎn)、通過他人偽造土地使用權(quán)從上市公司套取資金等問題，凱恩股份以商業(yè)信譽(yù)被損害為由要求遂昌縣公安局立案偵查。記者公開報(bào)道，也算是一種報(bào)案。而且由于經(jīng)過出版流程的種種審查，其可信度大過一家公司的言辭。遂昌警方至今沒有對凱恩公司高層涉嫌犯罪立案偵查，卻立即對記者作出刑拘決定并網(wǎng)絡(luò)通緝。

假如這里涉嫌權(quán)勢勾結(jié)，那么勾結(jié)起來干什么呢？那就是對揭黑記者進(jìn)行打擊。那么他們的目的達(dá)到了嗎？假如仇子明被順利抓住被刑事拘留了，他要吃的苦頭無疑更大?，F(xiàn)在這個計(jì)劃破產(chǎn)了，但是記者遭到打擊了嗎？答案是顯而易見的——仇子明失蹤數(shù)天，潛伏避禍，不能正常工作和生活，已經(jīng)遭受到身心折磨；而且警方及凱恩公司都聲稱事情并未了結(jié)，還將控告及調(diào)查，通緝所帶來的陰影還將在仇子明及其親人的生活中繼續(xù)。

有人會說，警方調(diào)查并不等于定罪，任何人被報(bào)案之后都有可能成為嫌疑人。從法理上說，被調(diào)查并不可怕，只要自身清白，并不會帶來什么損害。但是，在警方的選擇性執(zhí)法現(xiàn)實(shí)中，毫無疑問，被選中調(diào)查本身就已經(jīng)是一種打擊。更何況，在調(diào)查尚未有絲毫展開之前，就已經(jīng)作出了刑事拘留的決定。凱恩集團(tuán)董事長王白浪對媒體說，此前已經(jīng)有多起舉報(bào)宣稱他涉嫌犯罪。那么遂昌警方為什么沒有把他抓起來？試想他王董事長被抓捕，或者被通緝，被刑拘，將會是什么后果？他會受到打擊嗎？他的公司會受到打擊嗎？躲避警方等于逃離構(gòu)陷，不配合司法調(diào)查才是一種正當(dāng)行為。仇子明的“潛伏”，不僅不是潛逃，而是一種逃離冤獄的自我救助，是對公權(quán)濫用的正當(dāng)反抗。

遺憾的是，這種反抗可以自救一時，卻不能驅(qū)散長久的陰霾。我估計(jì)很多心里發(fā)虛的企業(yè)，正在進(jìn)行投入產(chǎn)出的核算，發(fā)現(xiàn)勾結(jié)權(quán)勢威脅記者是一個相當(dāng)不錯的選擇。三年前某代工巨頭通過巨額標(biāo)的的訴訟，不僅嚇退當(dāng)事媒體和記者，而且?guī)缀踉僖矝]有記者敢去揭露其內(nèi)幕問題了，直到連續(xù)跳樓案的發(fā)生。

就在此案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時候，另外一個打擊記者的策劃也許正在肆無忌憚地進(jìn)行?！度A夏時報(bào)》記者陳小瑛前晚被人以“爆料深國商內(nèi)幕消息”為由騙至深圳天虹商場，遭受一個不明身份的男子重毆。陳小瑛最近的稿子是“深國商董事長遭二奶舉報(bào)掏空資產(chǎn)”。同樣可以“告慰”主使者的是，陳小瑛受到了打擊。目前她在家休養(yǎng)，情緒低落，其MSN簽名已經(jīng)改為“傷心”。

輿論盡可以贊賞仇子明和陳小瑛的勇敢，但是我們也應(yīng)該看到這些打擊在他們心中留下的陰影，還應(yīng)該看到更多的記者未必都有他們那樣的勇氣。正常的輿論監(jiān)督，需要的是一種制度環(huán)境，而不只是某些記者的勇敢。

為了這樣一種制度環(huán)境，就應(yīng)該那些可能互相勾結(jié)的企業(yè)及權(quán)勢、那些可能雇傭黑幫的企業(yè)及黑幫，都要付出更大的代價(jià)——必須大到讓他們發(fā)現(xiàn)這是一筆不劃算的買賣。執(zhí)法部門知錯就改的作風(fēng)固然應(yīng)該受到贊賞，但是假如這種錯誤是在犯之前就知道的，那么光有贊賞就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。