自就放開人身保險(xiǎn)預(yù)定利率征求意見以來，傳統(tǒng)型壽險(xiǎn)發(fā)展引起多方關(guān)注。合眾人壽產(chǎn)品精算部負(fù)責(zé)人張永強(qiáng)近日接受《》記者采訪時(shí)表示，“根據(jù)我們現(xiàn)在所了解到的行業(yè)數(shù)據(jù)，未來預(yù)定利率放開對(duì)大保險(xiǎn)公司利潤的影響應(yīng)該不會(huì)像想象的那么大，也不至于使太保和國壽的股價(jià)在一天之內(nèi)下降6%。”

大小公司態(tài)度不一

“從各家公司的態(tài)度來看，確實(shí)存在大型公司和小型公司態(tài)度不一樣的情況，大公司是希望未來實(shí)施這一政策時(shí)能謹(jǐn)慎一些，而中小公司則認(rèn)為可以試試?！睆堄缽?qiáng)告訴記者，從傳統(tǒng)型壽險(xiǎn)產(chǎn)品的推廣講，放開預(yù)定利率絕對(duì)是好事，因?yàn)槭菍?duì)客戶的讓利，但確實(shí)也會(huì)影響保險(xiǎn)公司的利潤，帶來財(cái)務(wù)壓力的增加，“總體我們是持贊同的態(tài)度”。

此前，壽險(xiǎn)保單的預(yù)定利率為不超過年復(fù)利2.5%。放開人身保險(xiǎn)預(yù)定利率后，傳統(tǒng)人身保險(xiǎn)預(yù)定利率由保險(xiǎn)公司按照審慎原則自行決定。

市場(chǎng)不會(huì)產(chǎn)生混亂

放開預(yù)定利率之后，是否會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)壽險(xiǎn)產(chǎn)品市場(chǎng)出現(xiàn)混亂狀態(tài)？

張永強(qiáng)認(rèn)為：“預(yù)定利率放開，并不意味著保險(xiǎn)公司想怎么做就能怎么做，還是會(huì)通過準(zhǔn)備金評(píng)估利率的限制使調(diào)整空間建立在財(cái)務(wù)穩(wěn)健的基礎(chǔ)上，一旦準(zhǔn)備金評(píng)估利率超過3.5%，壽險(xiǎn)公司會(huì)有很大的財(cái)務(wù)壓力，做得越多，這種壓力越大。因此，不會(huì)有公司去冒險(xiǎn)。更多可能還是在3.5%之下來考慮?！?/p>

傭金上限或?qū)⒎砰_

除預(yù)定利率將放開之外，據(jù)記者了解，監(jiān)管部門也正在考慮對(duì)傳統(tǒng)型壽險(xiǎn)的傭金上限予以放開。對(duì)此，張永強(qiáng)認(rèn)為，這兩個(gè)政策的合力，可能會(huì)讓傳統(tǒng)型壽險(xiǎn)有一個(gè)比較好的發(fā)展?！叭∠麄蚪鹕舷?，這是從銷售端來鼓勵(lì)業(yè)務(wù)員多賣這樣的保單，多賣保障型的產(chǎn)品。”

據(jù)記者了解，關(guān)于傳統(tǒng)壽險(xiǎn)傭金調(diào)整征求意見稿的下發(fā)早于預(yù)定利率放開征求意見稿，但至今沒有下文。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，未來兩項(xiàng)新政或許會(huì)同時(shí)推出，共促傳統(tǒng)壽險(xiǎn)產(chǎn)品的發(fā)展。

“現(xiàn)在真正意義上的傳統(tǒng)壽險(xiǎn)像定期壽險(xiǎn)、終身壽險(xiǎn)等在中國還是太少，分紅險(xiǎn)占了絕大多數(shù)，但實(shí)際上我們還是需要保障類的，因此，放開是好事。”張永強(qiáng)說。

據(jù)張永強(qiáng)介紹，有些壽險(xiǎn)公司已經(jīng)在做相關(guān)的準(zhǔn)備。在未來政策實(shí)施之后，對(duì)一些終身壽險(xiǎn)的費(fèi)率影響會(huì)比較大，可能會(huì)直降40%，即為現(xiàn)在價(jià)格的60%。