環(huán)球時報駐日本特約記者丁虹報道，據(jù)“日本新華僑報網(wǎng)”消息，5月18日，日本東京都地方檢察廳特搜部宣布，因無法獲得更有利的證據(jù)，月內(nèi)不會對現(xiàn)民主黨干事長小澤一郎再度提起起訴。

就小澤一郎的資金管理團(tuán)體“陸山會”曾在購入土地的收支報告中作假一事，日前，東京第5檢查審查會做出“應(yīng)當(dāng)起訴”的決定，但東京地方檢察廳特搜部經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查，認(rèn)為證據(jù)不足，決定在5月份內(nèi)，不再對小澤一郎提起起訴。

東京地方檢察廳特搜部于5月15日，對小沢氏本人進(jìn)行了第3次訊問，并于5月17～18日，對因違反日本《政治資金規(guī)正法》而被起訴的原小澤一郎秘書、眾院議員石川知裕（36歲），大久保隆規(guī)（48歲），池田光智（32歲）等3名被告進(jìn)行傳訊，但并未得到小澤一郎氏與之共謀的新證據(jù)。

而東京地方檢察廳第五檢察審查會因起訴請求被拒絕，決定于7月參議院選舉之前自動展開再一次審查。屆時若審查員中有8人以上表決仍認(rèn)定“應(yīng)當(dāng)起訴”，東京地方法院將指定律師，強(qiáng)制起訴小澤一郎。

第五檢察審查會根據(jù)原小澤一郎秘書石川知裕被告的供述內(nèi)容，即他在提交2004年度收支報告前，曾向小澤一郎匯報并商量，而小澤一郎的另一名前秘書池田光智被告也稱，在提交2005年度收支報告前，也曾向小澤一郎匯報并商量過等供述，均被作為“直接的證據(jù)”一一列舉，并與4月27日做出“應(yīng)當(dāng)起訴”的結(jié)論，并指出，“小澤與前秘書的共犯關(guān)系成立一事已被強(qiáng)有力推定”。

據(jù)消息人士稱，對于向小澤一郎從2004年的經(jīng)費(fèi)中挪用4億日元充當(dāng)購買東京都世田谷區(qū)土地的費(fèi)用一事，石川知裕在逮捕后接受調(diào)查時供稱：⑴ 在2005年度的收支報告的日期改動了一下，并在此做了記載，也就此事向小澤一郎做了匯報，小澤一郎當(dāng)時答復(fù)“就那么辦吧”；⑵ 2004年度報告書即將提出前，首先送達(dá)小澤一郎辦公桌上時，小澤一郎回答說，“我知道了”等等。

東京地方檢察廳特搜部根據(jù)2004年年度報告書中未將這4億日元金額記錄在案，而在2007年返還后也未進(jìn)行記錄等情況，于2010年2月，對小澤一郎原秘書三人提出了起訴。另一方面，對石川知裕等的供詞尚覺“有欠具體性”，沒有充分表現(xiàn)出小澤一郎參與到偽造年度報告書的違法行為中，決定不予起訴。

由于東京檢方先后于2004～2005年及2007年對小澤一郎提起過起訴請求，最終均已證據(jù)不足而免予起訴，因此，就2007年度的情況，東京第一檢查審查會決定立案審查。

據(jù)眾議院透露，計(jì)劃5月24日召開的日本眾院政治倫理審查會議中，小澤一郎將出席該次會議。屆時，形勢又會如何展開，我們將拭目以待