央視《今日說法》報道：南京的一名72歲的“倔”老太遇上了“犟”執(zhí)法， 6年來5次裁決，他們爭執(zhí)的焦點，是這樣一個問題——“火車算不算機(jī)動車”，這個問題簡單嗎？一點都不。

老太名叫高榮，72歲，6年前，2004年4月21日晚，高榮梅老人的女兒在下班路上，橫穿南京火車站內(nèi)一段鐵路時被側(cè)面開過來的火車撞上，當(dāng)場死亡。

高榮梅老人祖籍山東，40多年前和老伴兒一起來到了南京，13年前老伴兒去世，老人的女兒42歲，是南京鐵路部門的一名職工，已經(jīng)結(jié)婚的女兒怕老人孤單，將老人接了過來和她一起住，沒想到發(fā)生了這樣的事。

忍住悲痛將女兒安葬之后，高榮梅老人覺得事情不能這樣結(jié)束了——“我閨女去上班沒回來，是不是算工傷？我就要弄個清楚。”

我國《工傷保險條例》規(guī)定，職工在上下班途中受到機(jī)動車傷害的，應(yīng)該享受工傷待遇，高榮梅老人說女兒正是在下班途中被火車撞死的，應(yīng)該是工傷，可女兒單位并不這么看——單位認(rèn)為，老人的女兒為了抄近路，直接橫穿鐵路，想從鐵路護(hù)欄的缺口鉆出去回家結(jié)果被撞了。單位認(rèn)為老人女兒回家的路線不正常，因此不能算工傷。繞了近道就不算工傷，這讓老人傷心不已。

高榮梅老人就找到了南京市的勞動主管部門，主管部門明確表示，在上下班的線路的問題上他們沒有什么疑義，不過他們提出了一個更加讓老人覺得不可思議的問題？南京市勞動和社會保障局工作人員告訴她：“火車不是機(jī)動車，所以不能認(rèn)定為工傷?！?/p>