昨天，康洪濤發(fā)了一篇標(biāo)題噱頭的行情評(píng)論《回調(diào)不是寂寞再漲絕非傳說(shuō)》，并成為中國(guó)證券網(wǎng)博客頻道的頭條重點(diǎn)推薦。

東興證券計(jì)算機(jī)行業(yè)研究員王玉泉的“抄襲門”被曝光后，有證券機(jī)構(gòu)研究員向記者透露，證券業(yè)內(nèi)的抄襲現(xiàn)象早已存在，而且還有比他抄得更夸張的，那就是國(guó)元證券的首席策略分析師康洪濤。

“業(yè)精于勤”

某分析師被指“抄襲者”

“抄襲的不止王玉泉一個(gè)，前段時(shí)間，證券研究員群里，大家就扒出來(lái)一個(gè)抄襲事件，抄了很多篇，什么人的他都抄，一字不差?！蹦硻C(jī)構(gòu)研究員向記者透露。經(jīng)過(guò)比對(duì)查證，這個(gè)被研究員們指為“抄襲者”的就是國(guó)元證券證券分析師的康洪濤。

據(jù)康洪濤自己開設(shè)在證監(jiān)會(huì)指定信息披露網(wǎng)站——中國(guó)證券網(wǎng)的個(gè)人博客介紹，他是“國(guó)元證券的投資咨詢總監(jiān)，首席策略分析師和理財(cái)規(guī)劃師，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士?！苯陙?lái)，康洪濤的“上升速度”很快，時(shí)而出現(xiàn)在各大電視臺(tái)的證券節(jié)目中，身為嘉賓分析師常對(duì)著電視鏡頭侃侃而談，并且在各大證券網(wǎng)站上頻開專欄。而他的博文就是他在各大證券網(wǎng)站專欄文章的內(nèi)容。

從康洪濤開設(shè)在中國(guó)證券網(wǎng)的博客看，在最顯眼的位置上，他為自己的博客設(shè)了一個(gè)座右銘，“業(yè)精于勤，荒于嬉”。從過(guò)往博文的發(fā)表時(shí)間看，幾乎每個(gè)交易日都有更新，倒是夠“勤”。7月16日下午，他還發(fā)博請(qǐng)假，因?yàn)橐プ蟀昌埖囊粰n證券節(jié)目做嘉賓，所以沒有對(duì)當(dāng)天的市場(chǎng)行情做出評(píng)論。由于近日中國(guó)證券網(wǎng)正在評(píng)選上半年最具影響力的博文，昨天上午康洪濤還特意發(fā)了一篇博文為自己拉選票。

但是康洪濤的“支持率”并不高。雖然他的每一篇市場(chǎng)評(píng)論博文都被該網(wǎng)站標(biāo)注為“精品”，點(diǎn)率擊很高，但不論他看多看空，始終存在一個(gè)致命傷—— 拿來(lái)主義。

拿來(lái)主義

抄襲的博文上頭條

以今年7月11日22點(diǎn)發(fā)布的博文《下周全預(yù)測(cè)——“章魚帝”預(yù)測(cè)VS農(nóng)行上市》為例，全文1800字，但全部都是“克隆”的。其開頭的一千多字將章魚保羅的神奇預(yù)測(cè)聯(lián)系到了股市，同時(shí)還對(duì)農(nóng)行的上市做了評(píng)論，可這些精彩的文字已經(jīng)白紙黑字、一字不差地呈現(xiàn)在7月10的《中國(guó)證券報(bào)》上，那是資深投資人石麗芳為該報(bào)所做的專欄評(píng)論，標(biāo)題名為《找“股市章魚帝”不如看農(nóng)行》。康洪濤其后用五百多字分析了一下是否存在下半年行情，但“很可惜”，這段文字也有“主人”，這是7月10日的《新民晚報(bào)》上的一篇記者稿件，當(dāng)時(shí)的標(biāo)題是《A股“下半場(chǎng)”會(huì)絕地反擊嗎？》。最后，這篇評(píng)論還有一個(gè)200字的總結(jié)，但同樣與7月10日《成都日?qǐng)?bào)》刊登的記者稿件《能否沖破前期壓力區(qū)？》中的一個(gè)段落一字不差。7月11日當(dāng)天，那三篇文章正是各大財(cái)經(jīng)網(wǎng)站上的熱門，就這樣被拿來(lái)做了一個(gè)大拼盤，并貼上了康洪濤“出品”的標(biāo)簽。

又如7月14日，康洪濤發(fā)表《如何理解農(nóng)行上市和2500點(diǎn)的關(guān)系？》，但其中大段關(guān)于上證指數(shù)歷史上三次大調(diào)整的細(xì)節(jié)描述，與當(dāng)天《上海證券報(bào)》上華泰證券研究所高級(jí)研究員方東發(fā)表的《2100至2000點(diǎn)將成為最終底部》一字不差。

而在昨天，克隆技術(shù)更升級(jí)了。昨天下午3點(diǎn)45分，康洪濤發(fā)了一篇標(biāo)題噱頭的行情評(píng)論《回調(diào)不是寂寞再漲絕非傳說(shuō)》，并成為中國(guó)證券網(wǎng)博客頻道的頭條重點(diǎn)推薦，全篇一千多字，分為四段。第一段拋出兩個(gè)問題，“兩根大陽(yáng)之后大盤難道就不調(diào)整？個(gè)股大幅獲利之后就不回調(diào)？”但這段除了最后一句之外，與當(dāng)天中午12點(diǎn)發(fā)布在新浪財(cái)經(jīng)頻道的國(guó)誠(chéng)投資的評(píng)論完全一致。而其后三段更雷人，完全是申銀萬(wàn)國(guó)首席分析師桂浩明在昨日《中國(guó)證券報(bào)》上發(fā)表的觀點(diǎn)，這次克隆得更輕松了。

而所有博文的內(nèi)容都一字不差地出現(xiàn)在了其他財(cái)經(jīng)證券網(wǎng)站的康洪濤專欄中，署名堂而皇之地變成了國(guó)元證券康洪濤。對(duì)此，一位證券業(yè)人士表示，“如果追究起來(lái)，在博客上照抄別人觀點(diǎn)倒是不違反什么法規(guī)，公司方面也管不到。但這樣做明顯是誤導(dǎo)網(wǎng)民和投資者，讓別人誤以為這是他的評(píng)論，從而提升他的聲望，絕對(duì)是鉆空子的行為?！?(丁艷芳)