繼東興證券計算機(jī)行業(yè)研究員王玉泉之后，國元首席策略分析師康洪濤也被曝存在抄襲行為，“抄襲門”正在拷問整個證券行業(yè)分析師的誠信意識。昨天，多位分析師向記者反映，業(yè)內(nèi)的廣泛抄襲現(xiàn)象已經(jīng)是公開的秘密，并非個案。有分析師呼吁，如果再不重視對研究成果的保護(hù)，將扼殺對行業(yè)及公司深度研究和密切跟蹤的熱情和動力。

日前，先是東興證券研究員王玉泉發(fā)布的研究報告被爆料，與其他券商研究員的內(nèi)容雷同。隨后，國元證券（000728）首席策略分析師康洪濤被指，其7月11日22點發(fā)布的博文《下周全預(yù)測——“章魚帝”預(yù)測VS農(nóng)行上市》，全文1800字，統(tǒng)統(tǒng)都是“克隆”的。

昨天，一位分析師告訴記者：“業(yè)內(nèi)抄襲現(xiàn)象非常嚴(yán)重，應(yīng)該切實保護(hù)大家的研究成果?！彼€爆料稱，銀河證券一食品飲料行業(yè)研究員的研究方法被很多人抄襲。

記者發(fā)現(xiàn)，在各種證券行業(yè)的抄襲報告中，研究同行業(yè)的賣方分析師之間抄襲別人觀點的現(xiàn)象比較普遍。而且“抄襲”技巧也讓人瞠目。

一網(wǎng)友匿名總結(jié)了一位分析師的“抄襲”技巧，“唐某不僅嚴(yán)重抄襲本人及其他人文章觀點、資料和數(shù)據(jù)，而且編制了一個匪夷所思的故事。也許是證券分析研究報告讀者群龐大，過于低級的抄襲極易原形畢露的原因，唐某在抄襲方面要比那些把別人的文章整篇基本原封不動地搬過來的剽竊者高明不少。即使‘原封不動地搬過來’也要從你的不同文章中一小段一小段地搬，分散擺放，將整段文字部分粗加工后重新編排，讓你認(rèn)定抄襲難度大大增加?！贝送?，關(guān)鍵詞語還進(jìn)行同義近義替換，特別是將部分資料數(shù)據(jù)換成錯誤的，以示與本人的文章有所區(qū)別，甚至為了說明自己確有獨到之處，無視已經(jīng)存在的觀點資料，不惜制造并不存在的項目，提出與公認(rèn)的概念不同的“新概念”，直至編造出一個匪夷所思的故事。

其實，一些知名分析師的“抄襲”已經(jīng)是公開的秘密，也有作者站出來發(fā)表聲明直接點名道姓地揭露抄襲者，并將被剽竊文章內(nèi)容一一列舉。但對于打擊“抄襲”并沒有明顯效果。

“這種機(jī)構(gòu)分析師抄襲其他人文章的現(xiàn)象，在國內(nèi)已經(jīng)非常嚴(yán)重，我的不少朋友都曾經(jīng)遭遇過這種事情?！币蛔C券類論壇的版主在聲明中氣憤地說：“這些頭頂上戴著‘證券分析師’光環(huán)的家伙以及他們所依附的證券機(jī)構(gòu)的真實水平和職業(yè)道德是何等低下！”

對于這種抄襲現(xiàn)象，一鋼鐵行業(yè)分析師表示，這充分反映了目前沒能重視對研究成果的保護(hù)，這樣下去，將扼殺對行業(yè)及公司深度研究和密切跟蹤的熱情和動力。

這位分析師呼吁，建立專利保護(hù)制度，這將在很大程度上保護(hù)創(chuàng)新的動力?！皩ψ鳛橹R產(chǎn)品的研究報告的保護(hù)什么時候能得到重視呢？放任研究成果被廣泛無償流傳和抄襲，將不利于賣方分析師利益的保障和整體水平的提高?！?/p>

記者注意到，在中國證券業(yè)協(xié)會證券分析師職業(yè)道德守則中“執(zhí)業(yè)紀(jì)律”一條明確規(guī)定，證券分析師應(yīng)充分尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，嚴(yán)正維護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)。在研究和出版活動中不得有抄襲他人著作、論文或研究成果的行為。