每年發(fā)生30至40起類似事故，竟然可以亡羊不補牢，意外事故居然已在“預算”之中，周而復始。不禁要問：有關部門真的約束不了亂挖蠻干，還是已形成熟視無睹的懶政思維？

7月19日凌晨，CBD的國貿橋下雙管齊裂，涌水漏氣。一個通訊施工單位損壞了地下自來水與天然氣管道。霎時間，噴涌而出的水柱“估計能頂起一輛轎車”，現(xiàn)場彌漫著濃烈的燃氣味。有路人一邊點煙一邊向事發(fā)地走去，幸好有搶修人員及時制止，才沒有釀成更嚴重的慘劇。

施工單位稱：他們施工有圖紙，但圖紙是“自己設計勘察繪制的”。山寨版圖紙，加上想挖就挖，后果是什么？自來水公司給出了答案——類似的事故北京每年都要發(fā)生30到40起。

這不由得讓人倒吸一口冷氣。隨意施工導致馬路拉鏈，讓市民出行比較煩；那些野路子施工隊，或是有資質卻拿著山寨圖紙的施工方，沒準哪天就會在您的家門口制造一起安全事故。人們更驚訝于，每年發(fā)生30至40起類似事故，竟然可以亡羊不補牢，意外事故居然已在“預算”之中，周而復始。不禁要問：有關部門真的約束不了亂挖蠻干，還是已形成熟視無睹的懶政思維？如此看來，某些部門的“無辜”就顯得有點裝了。

這起事故造成周邊近500戶居民和部分單位的用水用氣受到影響，自來水集團和燃氣集團分別出動60人和200人搶修，15條公交線路因搶修不得不繞行。再加上泄漏的天然氣、自來水，直接與間接的損失，絕不是一個小數目。事故的責任者或許會接受一定處罰，但資源的損耗彌補不回來，頻繁發(fā)生的類似事件，對個體產生的蝴蝶效應，更是難以估量。

CBD可是咱首都的門臉，云集了眾多國際商社、知名企業(yè)、高檔酒店。越是這種社會單位密集、公共設施扎堆兒、人群流動頻繁的地方，安全隱患系數、潛在的事故規(guī)模，從概率上講都會隨之增加。對于城市管理者而言，更要注意提升當地的安全保障措施，不僅要演練一系列的公共安保與突發(fā)事故預案，而且要積極排查、減少各類事故隱患，尤其是人為的、特權違規(guī)蘊含的風險。人們無法百分之百地杜絕事故，但這不能成為卸責的理由。北京已提出CBD東擴方案，人們希望中央商務區(qū)成為帶動首都經濟發(fā)展的引擎，在公共安全的問題上，切不可只管收益，漠視風險。