“醉悍馬”蔣佳君近日在高新法院接受公開宣判。昨日記者獲悉，案發(fā)后至判決前，蔣佳君家屬共向死傷者賠付129萬余元。法院一審認(rèn)為蔣佳君是初犯且認(rèn)罪態(tài)度較好，并已履行完民事賠償義務(wù)獲得受害者諒解，最終以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”酌情從輕判處其有期徒刑12年。蔣佳君當(dāng)庭表示不上訴。

案件直擊

蔣佳君獲刑12年

蔣佳君是犯了一個(gè)罪還是兩個(gè)罪，這是庭上爭議地最大焦點(diǎn)。

法院一審認(rèn)為，“蔣佳君作為取得駕駛資格近3年的成年人，明知醉酒駕車高度危險(xiǎn)，卻無視公共安全，醉酒駕車在人員較多、車流量較大的市內(nèi)道路上高速行駛，與首輛出租車相撞后，置不特定多人的生命及財(cái)產(chǎn)安全于不顧，繼續(xù)駕車連續(xù)沖撞，造成一人死亡、多人受傷、公私財(cái)物遭受重大損失的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”。

“但蔣佳君先前的肇事行為與其后又?jǐn)嗬m(xù)駕車沖撞造成重大傷亡的行為，是一個(gè)持續(xù)不可分割的整體?！狈ㄔ赫J(rèn)為若將該行為鏈中某個(gè)行為剝離出來單獨(dú)進(jìn)行評判，不足以準(zhǔn)確認(rèn)定其行為性質(zhì)，因此應(yīng)綜合判斷考慮，認(rèn)定蔣佳君只構(gòu)成“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”，于近日判處其有期徒刑12年。

宣判后，蔣佳君當(dāng)庭表示服從判決不上訴。

車禍發(fā)生后 共賠出129萬元

據(jù)法院透露，車禍發(fā)生后，蔣佳君家屬共賠出129萬余元給死傷者。

最先是案發(fā)后蔣佳君家屬與死者、重傷者等受害人及家屬達(dá)成賠償協(xié)議，已賠償91萬余元。同時(shí)，2名安徽警察王樹生、程永兵提起刑事附帶民事訴訟，共索賠60余萬元。法院一審開庭后，對其民事賠償部分進(jìn)行調(diào)解，最終雙方達(dá)成協(xié)議，蔣佳君一方再賠償程、王二人各18.5萬、19.5萬元。

律師觀點(diǎn)

對比孫偉銘案 蔣案判得合理

四川興超律師事務(wù)所律師金興超：蔣佳君一案的罪名和量刑，法院判決較合理。醉酒駕車本來就是一種放任過錯(cuò)的行為，醉酒的人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”來處理。根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，觸犯該罪行應(yīng)判處十年以上有期徒刑、無期或死刑。從主觀惡性、社會(huì)危害、認(rèn)罪和悔過態(tài)度考慮，蔣佳君獲刑12年，在《刑法》規(guī)定的量刑幅度范圍內(nèi)。加上我國實(shí)行的寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，判決并無不妥。

孫偉銘之所以會(huì)比蔣佳君判得重(注：孫偉銘被判無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身)，主要是其后果嚴(yán)重得多。孫偉銘造成四死一傷，事發(fā)后并沒有主動(dòng)積極賠付，而在一審判決后才去賠付，情節(jié)惡劣嚴(yán)重得多。

受害方

大部分認(rèn)為“判得較輕”

“判得也太輕了，至少也應(yīng)該判20年！”昨日記者聯(lián)系上了死者李桂華的哥哥李樹君，他聽到判決結(jié)果后稱非常失望。他說，雖然已經(jīng)獲賠，也給蔣佳君出具了諒解書，但12年的刑期還是覺得“有些太輕”。“如果他第一次撞車后不逃，我妹妹就不會(huì)出事。”李樹君提起車禍就非常傷心，稱在第一次開庭審理現(xiàn)場，并沒看出蔣佳君有悔過之意。李樹君希望通過此事告誡所有駕駛員，一定不要酒后開車。不管在任何時(shí)候發(fā)生交通事故，逃逸都不是解決事情的最好方法，應(yīng)及時(shí)停車采取搶救等彌補(bǔ)措施。

“他被判12年，但對我的傷害可能是四五十年都不止?！钡弥袥Q結(jié)果，翁賢友也稱“判得過輕”。他稱事發(fā)時(shí)，自己正坐在出租車上。車禍不僅導(dǎo)致他的脾臟被切除，就連坐出租車，對他而言都成了一件十分恐懼的事情了。

大部分傷者與李、翁二人的觀點(diǎn)一樣，認(rèn)為蔣被判得較輕，只有受輕傷的出租車駕駛員鐘明德認(rèn)為判得有點(diǎn)重：“我覺得幾年比較合適，畢竟他很年輕又是賽車手，有點(diǎn)可惜了。”

對此案的判決結(jié)果，蔣佳君的家人并不愿意發(fā)表任何說法。

蔣佳君被判12年 案情回顧

2009年4月26日晚11時(shí)許，醉酒的蔣佳君駕駛新購未上牌的“通用”悍馬越野車，在回家時(shí)發(fā)生車禍，釀成一死五傷的慘禍。

2009年4月27日凌晨1時(shí)許，蔣佳君在機(jī)場路“天天漁港”路段被警方抓獲。經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)，事發(fā)時(shí)其血液乙醇濃度為155.9毫克/100毫升。交警部門認(rèn)定，蔣佳君醉酒駕駛，承擔(dān)事故全部責(zé)任。隨后，警方以涉嫌交通肇事罪刑事拘留蔣佳君。

2009年5月8日，檢方以涉嫌“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”，批準(zhǔn)逮捕蔣佳君。

2010年4月7日，高新法院一審開庭審理此案，檢方以“交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”兩個(gè)罪名起訴蔣佳君。