本報(bào)訊（記者裴曉蘭）戀愛(ài)期間，方先生贈(zèng)與空姐女友閆女士共30余萬(wàn)元財(cái)物。兩人分手后，方先生起訴要求閆女士將財(cái)物返還。記者昨天獲悉，經(jīng)市二中院法官調(diào)解，閆女士給付方先生6.3萬(wàn)元。

2007年3月，方先生與做空姐的閆女士經(jīng)朋友介紹相識(shí)，后建立戀愛(ài)關(guān)系。去年2月，閆女士提出分手。方先生隨后起訴到一審法院稱，他與閆女士相識(shí)不久就同居生活，先后花2.2萬(wàn)元幫閆女士裝修房子；為結(jié)婚做準(zhǔn)備，先后給閆女士購(gòu)買了卡蒂亞、勞力士手表，卡蒂亞戒指及家具、電器、化妝品等高檔用品；為閆女士交供暖費(fèi)、車輛購(gòu)置稅；閆女士的母親還向他借走兩萬(wàn)元；他還為閆女士出資5萬(wàn)元買車。

方先生認(rèn)為，他在戀愛(ài)期間送給閆女士的財(cái)物是為結(jié)婚而贈(zèng)送的彩禮，不是無(wú)條件的贈(zèng)與，他要求閆女士歸還欠款及為婚姻準(zhǔn)備的財(cái)產(chǎn)共計(jì)30余萬(wàn)元，并賠償3萬(wàn)元精神損失費(fèi)。

一審開(kāi)庭時(shí)，閆女士同意返還方先生給的櫥柜、鞋柜等家具，不同意返還其他物品。一審法院隨后判決閆女士將櫥柜、鞋柜等家具返還方先生。雙方隨后分別上訴。

二審期間，承辦法官王東審查案情后認(rèn)為，目前法律只支持當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，但方先生給閆女士的大量財(cái)物并不屬于彩禮性質(zhì)。經(jīng)過(guò)耐心調(diào)解，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：方先生贈(zèng)與閆女士的全部物品均歸閆女士所有，支付的全部花費(fèi)均不要求返還，放棄對(duì)閆女士的兩萬(wàn)元債權(quán)，閆女士給付方先生6.3萬(wàn)元。

■法官提醒

戀愛(ài)期間慎贈(zèng)貴禮

據(jù)市二中院統(tǒng)計(jì)，近幾年來(lái)婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件數(shù)量急劇增長(zhǎng)。一方面反映生活水平提高，同時(shí)也反映出社會(huì)轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的男女之間戀愛(ài)背負(fù)了沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的問(wèn)題。

司法實(shí)踐中，對(duì)于大量婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，因取證困難等原因，最終能夠被認(rèn)定為“按照習(xí)俗給付的彩禮”并判決返還的少之又少。

法官提醒尚未或正處在談婚論嫁階段的年輕人，婚姻應(yīng)以愛(ài)情為基礎(chǔ)，不應(yīng)添加過(guò)多的金錢色彩。青年男女相處贈(zèng)送貴重財(cái)物應(yīng)當(dāng)慎重，對(duì)于一方向另一方索取財(cái)物的行為更應(yīng)提高警惕，否則產(chǎn)生糾紛后人財(cái)兩空，得不償失。