本報(bào)訊 （記者 劉豐 通訊員 張芳 柯雙喜）投保人發(fā)生交通事故后，未及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案，保險(xiǎn)公司以此為由拒賠。昨悉，法院依法判決被告某保險(xiǎn)公司賠償原告劉某各項(xiàng)損失共計(jì)117237.04元。

2009年9月10日，任某在駕駛?cè)嗆囆旭偼局?，遇劉某駕駛變型拖拉機(jī)同向行駛，任某超車時(shí)發(fā)生交通事故，致劉某身體一處8級(jí)、兩處10級(jí)傷殘。后經(jīng)竹山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，任某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，劉某負(fù)主要責(zé)任。任某于2008年12月在某保險(xiǎn)公司為該車輛投保了限額為122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，任某、劉某多次找到某保險(xiǎn)公司索賠，該公司以被保險(xiǎn)人任某未及時(shí)報(bào)案為由拒賠。

竹山縣人民法院審理后認(rèn)為：劉某與任某發(fā)生交通事故是客觀存在的事實(shí)，而且交警部門已經(jīng)對(duì)此次事故進(jìn)行了認(rèn)定。保險(xiǎn)公司規(guī)定交通事故發(fā)生后48小時(shí)內(nèi)報(bào)案，是一種格式條款，況且第三者責(zé)任險(xiǎn)是強(qiáng)制險(xiǎn)，設(shè)置該項(xiàng)保險(xiǎn)的目的是在保護(hù)交通事故受害者的合法權(quán)益，承保公司承擔(dān)的是無過錯(cuò)責(zé)任，是法律強(qiáng)制性規(guī)定，因此該條款不是免除保險(xiǎn)公司理賠的法定理由。據(jù)此，作出了上述判決。