本報(bào)訊 （記者裴曉蘭）律師背著律所私自代理官司，并收取業(yè)務(wù)費(fèi)3000元，結(jié)果被委托人起訴不盡責(zé)。記者昨天獲悉，豐臺(tái)法院一審判決律師私自收費(fèi)違反規(guī)定，應(yīng)將3000元退還委托人。

據(jù)委托人李先生訴稱，2008年7月，他因被許某故意傷害，便到段律師所在的律所咨詢。之后，他依照段律師的要求，與許某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并委托段律師為代理人，在法院起訴許某。李先生說，在訴訟過程中，段律師收取業(yè)務(wù)費(fèi)3000元后不開發(fā)票；不盡代理義務(wù)，不去派出所取證；還錯(cuò)誤指導(dǎo)他與許某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，導(dǎo)致他敗訴。他要求段律師返還業(yè)務(wù)費(fèi)3000元，并賠償損失3100元。

開庭時(shí)，段律師答辯稱，他已盡到了代理的義務(wù)，李先生敗訴是基于證據(jù)原因。而作為第三人出庭的段律師所在的律所表示，段律師接受李先生委托一事，該所事先不知情，段律師所收費(fèi)用未交至該所，且該所無業(yè)務(wù)費(fèi)這一收費(fèi)規(guī)定。對(duì)此，段律師沒有反駁。

法院認(rèn)為，我國律師法明文規(guī)定，律師在執(zhí)業(yè)過程中不得私自接受委托、收取費(fèi)用。段律師私自向李先生收取業(yè)務(wù)費(fèi)違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)予返還。但李先生主張段律師賠償損失，證據(jù)不足，法院不支持。