繼《我的成功可以復(fù)制》出版社和《唐駿日記》第二作者勘誤后，昨日方舟子又拿出證據(jù)：《打工皇帝唐駿》。
被質(zhì)疑學(xué)歷造假的“打工皇帝”、新華都集團(tuán)總裁兼CEO唐駿正陷入一場(chǎng)信任危機(jī)，從而引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論，引起了中國(guó)民眾對(duì)“社會(huì)精英人物”職業(yè)誠(chéng)信的反思。
唐駿學(xué)歷被質(zhì)疑
唐駿曾任微軟（中國(guó)）有限公司總裁，2004年以微軟中國(guó)終身榮譽(yù)總裁身份退休，并以260多萬(wàn)股股票期權(quán)出任盛大集團(tuán)總裁，2008年唐駿以身價(jià)10億元跳槽至新華都集團(tuán)，并出版《我的成功可以復(fù)制》一書，他也因此成為很多中國(guó)人羨慕的商業(yè)領(lǐng)袖。
之前公布的履歷顯示，唐駿在日本獲得博士學(xué)位，后來(lái)又在美國(guó)的加州理工大學(xué)獲得了計(jì)算機(jī)科學(xué)博士學(xué)位。
最先指出唐駿學(xué)歷造假的是知名“打假專家”方舟子。他經(jīng)過(guò)詳細(xì)的調(diào)查，在本月初指出唐駿并未獲得日本和美國(guó)加州理工大學(xué)博士學(xué)位。
唐駿反駁說(shuō)他并沒(méi)有聲稱自己獲得了有關(guān)學(xué)位。出版《我的成功可以復(fù)制》的中信出版社以及《唐駿日記》的合著者沈威風(fēng)則在8日分別發(fā)表“勘誤聲明”，聲稱在“印刷中出現(xiàn)失實(shí)錯(cuò)誤”、“作者介紹有失誤”，是“引用互聯(lián)網(wǎng)資料時(shí)不慎造成的”。
但這樣的“勘誤聲明”并沒(méi)有挽救唐駿于水火。方舟子在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)：“以前出版的書中多次提到他是加州理工博士，多次出席活動(dòng)也介紹他是，并不是想否認(rèn)就能否認(rèn)的了的?！?/p>
方舟子9日在微博中又拿出一則證據(jù)：由唐駿作序、侯繼勇著《打工皇帝唐駿》中說(shuō)到唐駿有兩個(gè)博士：名古屋大學(xué)電子工程學(xué)博士和加州理工大學(xué)博士。
“我認(rèn)為唐駿忽悠不過(guò)去?！狈街圩釉诮邮苄氯A社記者采訪時(shí)說(shuō)。
方舟子還稱，他在進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，唐駿在書中所提到的在美國(guó)創(chuàng)業(yè)、發(fā)明專利等部分經(jīng)歷并不真實(shí)，大部分都是編的，“像是在寫小說(shuō)”。
“學(xué)歷門”引熱議
唐駿“學(xué)歷門”被披露后，不僅使中國(guó)民眾對(duì)唐駿本人產(chǎn)生質(zhì)疑，而且展開對(duì)精英人士的職業(yè)誠(chéng)信問(wèn)題的熱議。
上海復(fù)旦大學(xué)中文系副教授、《新發(fā)現(xiàn)》雜志主編嚴(yán)鋒說(shuō)：“我們沒(méi)有懷疑唐駿的能力……但是，光學(xué)歷造假這一件事，就足以蒙羞?！?/p>
中央黨校社會(huì)學(xué)教授吳忠民認(rèn)為，唐駿作為職業(yè)經(jīng)理人，其實(shí)是一個(gè)被委托人，誠(chéng)信是安身立命的根本，“如果股東或者公眾覺(jué)得他不誠(chéng)信，那么這種委托與被委托關(guān)系就會(huì)變得不牢固”。吳忠民還認(rèn)為，這可能也反映了國(guó)人的一種浮躁：人們更加看重學(xué)歷等外在的光環(huán)而非真實(shí)能力。
“挺”唐駿者也不乏其人。紅麥聚信（北京）軟件技術(shù)有限公司劉興亮認(rèn)為，如果唐駿確實(shí)曾經(jīng)借用過(guò)加州理工大學(xué)博士學(xué)位這個(gè)頭銜，對(duì)于唐駿這樣的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師來(lái)說(shuō)，至多是多了一個(gè)瑕疵，還稱不上是污點(diǎn)，只能算是“瑕不掩瑜”。
面對(duì)質(zhì)疑，截至9日，唐駿沒(méi)有拿出有說(shuō)服力的證據(jù)。新華社記者多次撥打唐駿秘書的電話，始終無(wú)人接聽。
人才管理問(wèn)題需解決
近年來(lái)，中國(guó)學(xué)術(shù)界、商業(yè)界等屢屢爆出造假丑聞，各種各樣的“造假門”已經(jīng)引發(fā)了一系列信任危機(jī)。
今年3月，清華大學(xué)人文學(xué)院教授汪暉20多年前的博士論文《反抗絕望》被南京大學(xué)中文系教授王彬彬指出存在多處抄襲，引發(fā)一場(chǎng)學(xué)術(shù)地震。7月7日，北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授汪丁丁、北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授鄭也夫、中國(guó)人民大學(xué)政治學(xué)系教授張鳴等在內(nèi)的63位國(guó)內(nèi)外學(xué)者發(fā)表公開信，呼吁進(jìn)行調(diào)查。
張鳴在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)：“唐駿和汪暉都擁有大批的年輕擁躉，倘若造假屬實(shí)，將產(chǎn)生極為惡劣的影響，甚至動(dòng)搖整個(gè)社會(huì)的價(jià)值判斷?！?/p>
其實(shí)不光是學(xué)術(shù)界和商業(yè)界，在一些地方和部門，干部買文憑為自己“包裝鍍金”，也是一個(gè)事實(shí)。近年來(lái)，在多種考試中，教師和學(xué)生舞弊的報(bào)道，也時(shí)?？陕劇?/p>
“誠(chéng)信是社會(huì)的基石?！狈街圩诱f(shuō)，“如果可以花錢隨便買文憑而不被制裁，那樣誰(shuí)還花費(fèi)力氣刻苦學(xué)習(xí)？社會(huì)還怎么進(jìn)步？”一些人士建議，唐駿應(yīng)盡快向公眾道歉。
更多的媒體和專家認(rèn)為，這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的道歉問(wèn)題。要營(yíng)造誠(chéng)信氛圍，中國(guó)還需要解決一些體制機(jī)制上的問(wèn)題，包括人才資源管理上的問(wèn)題。在制度不完善的環(huán)境下，一些不學(xué)無(wú)術(shù)、造假說(shuō)謊的人，可以順利爬到高位，這使得那些埋頭苦讀、苦干的人，從一開始就站在不公平的競(jìng)爭(zhēng)起點(diǎn)上，于是，“老實(shí)人吃虧”。
中國(guó)正在推行“人才強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略。近期印發(fā)的《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010－2020年）》提出了到2020年中國(guó)人才發(fā)展的總體目標(biāo)，即培養(yǎng)和造就規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、布局合理、素質(zhì)優(yōu)良的人才隊(duì)伍，確立國(guó)家人才競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)入世界人才強(qiáng)國(guó)行列，為在本世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化奠定人才基礎(chǔ)。（新華社記者 潘林青 姬少亭 楊定都）
