一段時間以來，隨著房價成為牽動國民的“第一熱點”，相關(guān)房子的各種新聞也被不斷曝光，比如公務(wù)員購房。據(jù)檢察日報報道，“‘忻州限價房’風(fēng)波未平，某部委被曝團購低價房的傳聞又被證實”。因而人們紛紛發(fā)問：政府部門為公務(wù)員團購低價房是否合理？公務(wù)員購房能不能享受超國民待遇？

人們發(fā)出詰問是自然而然的。同樣去買房子，普通百姓只有做房奴的份兒，面對天價房子只能或者認宰，或者望洋興嘆；而這類超國民待遇呢？就能用市價的1/3或1/4而輕松拿下，就能有“團購”為你去操心勞碌，就能輕松愜意地面對房市的潮起潮涌、波瀾壯闊。

這里的問題是顯而易見的。甭管你買什么房子，都要有土地，都要有房地產(chǎn)商那利潤吧，怎么他們這些人就能拿到超低價格的房子？怎么他們這些人就能動輒大批團購這種超低價的房子？如果給他們撥地，那么，撥地的“損失”誰來負責(zé)？如果團購是房地產(chǎn)商愿打愿挨，為什么他們要愿打愿挨？普通老百姓少一米的錢，房地產(chǎn)商也不會讓你入住的吧？……到底為什么？

這就是人們所說的“超國民待遇”了。美其名曰“福利分房”，實際上便是新推出一個“剪刀差”，是在有意無意地制造新的“雙軌制”，而且，往往是一種小范圍、土政策、鉆空子之下的“剪刀差”、“雙軌制”、“超國民待遇”。這就難怪引起社會輿論的強烈反感、激烈反對了。

其實，深處想想，這類“超國民待遇”還有不少哩。有的，算是歷史陳賬，有的，則是新近意欲出爐的“舉措”，有的已不再是小范圍，而是大面積。比如最近在傳的年金問題，是新的；比如一直在說的企事業(yè)單位退休待遇大為不同問題，是老話題。為什么總是視而不見？為什么總是不能及早盡快地拿出解決措施，對諸如企事業(yè)單位退休待遇實施“并軌”？為什么在這個問題還未解決之前又匆忙要給事業(yè)單位許諾“年金”之類新的“待遇”，而顯然不少企業(yè)注定付不起這一大筆新的“年金”負擔(dān)？說到底，在一些人那里，確實有個“超國民待遇”問題，在他們看來，這一切名正言順，做了就做了。

做了就做了嗎？是的。但又不是。中央最近三番五次強調(diào)社會公平正義問題，強調(diào)要為大多數(shù)人謀利益。而以上所說的所作所為，都結(jié)結(jié)實實地違背了這些宗旨、指導(dǎo)思想；說白了，都是在追逐小集團、小團體、部分利益群體的利益，而根本無視大眾利益；說白了，這是另一種形式的以權(quán)謀私，謀一己之私，謀小團體之私，而將此置于廣大人民大眾的利益之上。

“超國民待遇”，一個可怕的待遇。