廣州著名的豪宅區(qū)二沙島別墅群業(yè)主爭相違法改擴(kuò)建，修涼亭者有之，挖魚池者有之，擴(kuò)建地下室者有之，改變主體結(jié)構(gòu)、甚至推倒重建者也有之。

這些違法改擴(kuò)建，都是業(yè)主根據(jù)自己的需要對原規(guī)劃進(jìn)行的調(diào)整、改造、充實(shí)、提高。這說明原規(guī)劃有問題，不適合業(yè)主的需要。倘若當(dāng)年不是統(tǒng)一規(guī)劃，而是把土地直接拍賣給業(yè)主，由業(yè)主自己規(guī)劃設(shè)計(jì)，報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)，然后施工，就沒有改擴(kuò)建這些亂七八糟的事情了。以后，中國如果不許再蓋別墅也就這樣了。如果還要搞的話，不妨采取我的這個(gè)建議，讓業(yè)主自我設(shè)計(jì)（當(dāng)然請專業(yè)人員來搞），規(guī)定若干年內(nèi)不許改擴(kuò)建，可以避免很多社會矛盾和不必要的資源浪費(fèi)。

改擴(kuò)建也罷，私搭亂建也罷，根源在于現(xiàn)在的土地價(jià)格過高。一些地方政府依靠土地財(cái)政過日子，一平方米土地賣到幾萬元。大家都看好了“瓦片經(jīng)濟(jì)”，一兩千元蓋出一平方米房子，能夠價(jià)值幾萬元，這么賺錢的買賣為什么不干？可是，你們都這么干，土地的需求量大幅度下降，政府賣地的收入就要減少了。因此，不管你是建在別墅區(qū)，還是郊區(qū)縣，政府拆你沒商量。去年12月，北京市規(guī)劃委會同國土、城管等部門開展聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)，共拆除違法建設(shè)14.6萬平方米，相當(dāng)于15個(gè)賽特購物中心，騰退違法用地1053畝。近日，北京市政府下文，今后執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)違法建設(shè)后，可直接轉(zhuǎn)交由區(qū)縣政府和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府執(zhí)行強(qiáng)制拆除，而不再經(jīng)由法院裁決并執(zhí)行強(qiáng)拆。這個(gè)決定，不用調(diào)查，凡是不搞違法建筑、私搭亂建的老百姓百分百拍手稱快。

廣州市拆違建遇到了富人和權(quán)貴的抵抗。廣東省副省長、廣州市市長萬慶良一個(gè)月內(nèi)在不同場合多番嚴(yán)厲督辦，毫不客氣地說：“老百姓的違建可以拆，非富即貴的違建拆不了，不合理！”“我不管你里面住的是誰、背后有誰，依法行政就該理直氣壯！”“一定要好好查一下！”“如果有錢人都管不住，那窮人還怕什么??！”這話說得真好，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)贈(zèng)給那些給企業(yè)高管返還個(gè)人所得稅的政府官員、稅務(wù)官員都聽一聽，別整天盤算著從月收入兩千元的老百姓身上收稅，如果有錢人的稅收都收不上來，收上來又返還回去，“那窮人還怕什么?。　?/p>

《新京報(bào)》6月26日社論《“富人區(qū)”拆違何時(shí)不靠市長“黑臉”》說：“廣州市長萬慶良對于‘老百姓’和‘非富即貴’者的違建一視同仁的態(tài)度，正是對一些公權(quán)力‘選擇性執(zhí)法’的一種反撥，值得肯定?！痹谖铱磥?，在肯定拆違建一視同仁的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮拆除違建由誰買單的問題。如果不是自行拆除，由政府部門組織人力、物力強(qiáng)制拆除，花的是全體奉公守法的納稅人的錢，等于是全民為富人違法或其他違法者買單。全民納稅是用來增加公共福祉的，有錢人違法應(yīng)當(dāng)自己買單。據(jù)說，澳大利亞有個(gè)小城珀斯，居民養(yǎng)狗隨便亂叫，頭兩次提醒，以后由法院發(fā)罰款單，每天100澳元。對違法建筑，應(yīng)當(dāng)采取先發(fā)通知書要求自行拆除，逾期不拆者每天罰款1萬元，直到罰到違建者扛不住自行拆除為止。如動(dòng)用政府力量拆違，則應(yīng)由違法者買單。