1．事前防范

當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)對(duì)方提出的免責(zé)條款會(huì)嚴(yán)重?fù)p害自己合法權(quán)益或使對(duì)方推脫責(zé)任時(shí)，應(yīng)在合同訂立前當(dāng)場(chǎng)指出該免責(zé)條款的不合法之處，要求對(duì)方做出相應(yīng)調(diào)整。若對(duì)方不予以改正，則拒絕訂立。

2．事后防范

有一些合同中，雖然當(dāng)事人明知存在不合理的免責(zé)條款，但因自己又需要與對(duì)方訂立這一合同關(guān)系而不得已訂立。在這種情況下，一旦發(fā)生爭(zhēng)議，受損害方當(dāng)事人還是應(yīng)當(dāng)據(jù)理力爭(zhēng)，運(yùn)用法律依據(jù)。要求對(duì)方承擔(dān)應(yīng)負(fù)的責(zé)任《經(jīng)濟(jì)合同法》特為這類合同的受害人提供了這樣的依據(jù)。

第53條，合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

(一) 造成對(duì)方人身傷害的；

(二) 因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的”。因此，即使發(fā)生因無(wú)效免責(zé)條款的陷阱，受損害方仍可以理直氣壯地對(duì)免責(zé)條款說(shuō)“不”。