仲裁與行政裁決的性質(zhì)是不同的，兩者之間的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

(1)解決爭(zhēng)議的主體不同。仲裁是仲裁機(jī)構(gòu)基于當(dāng)事人的約定進(jìn)行的；行政裁決是由法律規(guī)定的國(guó)家行政機(jī)關(guān)作出的。

(2)受理的根據(jù)不同。仲裁機(jī)構(gòu)受理案件是根據(jù)當(dāng)事人雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議，其管轄權(quán)的取得完全基于當(dāng)事人雙方的授權(quán)；行政裁決是行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律法規(guī)的授權(quán)，行使行政管理職能，實(shí)施強(qiáng)制管轄。

(3)適用的法律不同。仲裁是仲裁庭依據(jù)仲裁法和有關(guān)法律法規(guī)處理糾紛；行政裁決是出國(guó)家行政管理機(jī)關(guān)依據(jù)其職權(quán)和有關(guān)行政法規(guī)處理。

(4)裁決的效力不同。仲裁實(shí)行一裁終局。裁決一經(jīng)作出印發(fā)生法律效力。行政裁決作出后，當(dāng)事人不服的可依法申請(qǐng)復(fù)議或向人民法院起訴。

(5)裁決的性質(zhì)不同。仲裁是對(duì)平等主體的公民、法人或者其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛作出裁決；行政裁決是由國(guó)家行政管理機(jī)關(guān)依據(jù)其職權(quán)對(duì)有領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、管理與被管理等隸屬關(guān)系的糾紛進(jìn)行的裁決。