對于免責(zé)條款的效力，法律視不同情況采取了不同的態(tài)度。一般來說，當(dāng)事人經(jīng)過充分協(xié)商確定的免責(zé)條款，只能是完全建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上的，免責(zé)條款不違反社會公共利益，法律也承認(rèn)免責(zé)條款的效力，否則就沒有合同自由可言了。但是對于嚴(yán)重違反誠實(shí)信用原則和社會公共利益的免責(zé)條款，法律也是應(yīng)當(dāng)禁止的，否則不但將造成免責(zé)條款的濫用，而且還會嚴(yán)重?fù)p害一方當(dāng)事人的利益，也不利于保護(hù)正常的合同交易?！?a target="_blank" class="keywordlink">合同法》第五十三條規(guī)定：“合同中的下列免責(zé)條款無效：一是造成對方人身傷害的；二是因故意或者重大過失給對方造成財(cái)產(chǎn)損失的?！焙贤?a target="_blank" class="keywordlink">法規(guī)定這兩種免責(zé)條款無效，是因?yàn)檫@種條款嚴(yán)重違反了誠實(shí)信用原則，如果允許這類條款的存在，有的當(dāng)事人可能利用這種條款欺騙對方當(dāng)事人，同時(shí)至少也是縱容了一方當(dāng)事人故意不履行合同，任意損害對方當(dāng)事人的合法權(quán)益，這是與合同法的立法目的完全相違背的。