最高法院“關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋”，提出將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的；將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的等三種行為屬于損害商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。這一司法解釋將爭議較多的互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)侵權(quán)首次列入范圍。