- 當(dāng)前常識信息
7.0




已有4人評價
瀏覽:6694次下載:16次
發(fā)布時間:2010-06-19
認(rèn)定本罪,應(yīng)注意以下兩個問題:
1.本罪與搶劫罪的界限
本罪與搶劫罪有許多相同之處,二者侵害的客體都是復(fù)雜客體,其客體的內(nèi)容也相同;二罪客觀方面都可以用威脅的方法實施;二罪的客觀方面都具有非法占有目的。二者的區(qū)別主要表現(xiàn)在客觀方面。具體表現(xiàn)在:(1)行為的方法不同。本罪行為的方法僅限于威脅和要挾,而后者的行為方法既可以是暴力,也可以是威脅,還可以是其他強制手段。(2)威脅的內(nèi)容不同。本罪的威脅可以是暴力威脅,也可以是以揭發(fā)隱私相威脅,還可以是以毀壞財物相威脅,而后者的威脅只能是以暴力相威脅。(3)威脅內(nèi)容可能實現(xiàn)的時間、地點不同。本罪威脅的內(nèi)容既可以揚言當(dāng)場付諸實施,也可以是揚言在將來某個時間予以實施;而搶劫罪的威脅內(nèi)容則是當(dāng)場、當(dāng)時實現(xiàn)。(4)威脅的方式不同。本罪的威脅可以當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出,也可以通過第三者或者其他方式間接發(fā)出;而搶劫罪的威脅是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出。(5)從威脅索取的財物看,本罪索取的財物包括動產(chǎn)和不動產(chǎn);而搶劫罪索取的財物只能是動產(chǎn)。(6)非法取得利益的時間不同。本罪非法取得利益的時間,既可以是當(dāng)場,但更多的是在若干時日以后(一般是罪犯指定或同意的時間)。(7)對數(shù)額的要求不同。本罪的成立要求數(shù)額較大,而后者則沒有這一要求。
2.犯罪既遂與未遂的界限
實行敲詐勒索行為,已經(jīng)勒索到財物的,構(gòu)成犯罪既遂,反之,如果被害人并未因行為人使用了威脅、要挾方法而造成心理上的恐懼,未交出財物,或者雖產(chǎn)生恐懼但未交出財物,構(gòu)成犯罪未遂。如果被害人未交出財物,行為人將威脅內(nèi)容付諸實施,又構(gòu)成其他犯罪的,應(yīng)與敲詐勒索罪(未遂)合并處罰;如果因勒索遭被害人拒絕交付財物而當(dāng)場使用暴力并當(dāng)場搶走財物的搶劫罪。

7.0




已有4人評價
瀏覽:6694次下載:16次
發(fā)布時間:2010-06-19