國(guó)家賠償案件中的混合過(guò)錯(cuò)表現(xiàn)為國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員與作為受害人的相對(duì)人對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)，即損害結(jié)果由雙方過(guò)錯(cuò)共同造成。在這種情況下，應(yīng)考慮“過(guò)失相抵”。過(guò)失相抵是指受害人對(duì)損害的發(fā)生和擴(kuò)大負(fù)有責(zé)任時(shí)，可減免國(guó)家賠償責(zé)任，由受害人承擔(dān)一部分責(zé)任。它主要有以下兩種表現(xiàn)形式：

1、因違法的行政行為或司法行為造成相關(guān)公民自害行為發(fā)生。

例如，某法院執(zhí)行人員傳喚被執(zhí)行人王某詢(xún)問(wèn)有關(guān)情況，因其拒不配合而大打出手，致王某服毒自殺未遂，造成醫(yī)療費(fèi)等損失3刪元。有人認(rèn)為，對(duì)王某不應(yīng)國(guó)家賠償，因執(zhí)行人員毆打行為與損失沒(méi)有直接因果關(guān)系，畢竟服毒是其自己行為造成的。

筆者認(rèn)為，國(guó)家賠償中的因果關(guān)系不能限于直接的、必然的因果關(guān)系，違法行為是致害原因之一，就不能排除國(guó)家賠償責(zé)任，只能減輕國(guó)家賠償責(zé)任。但需明確，違法行為才存在國(guó)家賠償，行為合法不存在國(guó)家賠償。如馬某因拒不履行法院生效法律文書(shū)被司法拘留，其間其夫因故自殺身亡，對(duì)此國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。