按照我國《刑法》理論，已經(jīng)著手實施的犯罪行為，齊備了該罪的全部構(gòu)成要件，即為犯罪既遂。根據(jù)《刑法》第270條的規(guī)定， 侵占罪的既遂具備了下列條件：

　　1.行為人侵占的是代為保管的他人財產(chǎn)或是他人的遺忘物、埋藏物;

　　2.行為人具有非法占有他人財物的主觀目的;

　　3.行為已經(jīng)實施了變持有為所有的行為;

　　4.行為人的行為對他人的財產(chǎn)所有權(quán)構(gòu)成了侵犯;

　　5.行為人非法占有他人財物或他人遺忘物、埋藏物拒不退還或拒不交出。行為人的行為只有完全具備以上條件，才能構(gòu)成本罪的既遂。

　　那么，與上述問題相聯(lián)系，侵占罪是否有未遂形態(tài)呢?對此問題，國外學(xué)術(shù)界存在爭議：

　?、傧麡O說，認(rèn)為侵占罪從性質(zhì)上看，不允許有未遂犯的存在，其理由是：有變持有為所有的意思的行為就構(gòu)成既遂，因而實難想象侵占罪的未遂形態(tài);

　?、诜e極說，認(rèn)為侵占罪存在未遂，應(yīng)當(dāng)以侵占行為是否完成作為區(qū)別侵占罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)為當(dāng)行為人表明其持有為所有的意思于行為時，即完成了侵占行為，構(gòu)成侵占罪既遂;反之，行為人還沒有表明其所有意思于行為時，則為侵占未遂.