依照我國(guó)法律規(guī)定，同一部門的不同級(jí)別的鑒定機(jī)構(gòu)及不同的鑒定部門所作的鑒定結(jié)論沒(méi)有效力上的層次差別。那么，當(dāng)他們相互之間就同一問(wèn)題所做的鑒定結(jié)論不一致時(shí)，應(yīng)如何審查，怎樣決定取舍？筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行審查。

一是由辦案人員召集各個(gè)作出鑒定結(jié)論的人員，研究各個(gè)鑒定結(jié)論作出的依據(jù)和條件，找出存在差異和矛盾的原因，在全面科學(xué)分析的基礎(chǔ)上決定取舍。在一般情況下，上級(jí)部門的技術(shù)設(shè)備、人員素質(zhì)、分析解決問(wèn)題特別是疑難問(wèn)題的能力要比下級(jí)部門強(qiáng)一些，其鑒定結(jié)論的可靠性和準(zhǔn)確性也大一些，但絲毫也并不意味著上級(jí)部門的鑒定結(jié)論就可盲目采用。

二是重點(diǎn)審查鑒定人員與案件當(dāng)事人之間是否存在利害關(guān)系，是否為人情案、關(guān)系案。

三是對(duì)同一認(rèn)定結(jié)論審查被鑒定客體是否具備同一認(rèn)定的條件。同一認(rèn)定所解決的是不同的反應(yīng)形象是否為同一客體留下來(lái)的問(wèn)題，因此被鑒定的客體必須具有特定性和穩(wěn)定性。所謂特定性，是指一物區(qū)別于他物的質(zhì)的規(guī)定性；所謂穩(wěn)定，是指物品特征在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)保持相對(duì)性不變。如果被鑒定客體缺乏這種特定性和穩(wěn)定性，就不能進(jìn)行同一認(rèn)定。