撤銷判決可分為三種具體形式：（1）全部撤銷；（2）部分撤銷；（3）判決全部或者部分撤銷的同時(shí)判決被告重新作出具體行政行為。

根據(jù)《行政訴訟法》第54條第2項(xiàng)的規(guī)定，人民法院對(duì)具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為：（1） 主要證據(jù)不足。主要證據(jù)是指行政機(jī)關(guān)賴以作出具體行政行為的基本事實(shí)和認(rèn)定該事實(shí)存在所必需的證據(jù)。主要證據(jù)不足即為行政機(jī)關(guān)在主要事實(shí)尚未查清，缺少必 需的證據(jù)之前，就作出了具體行政行為。對(duì)此，人民法院應(yīng)當(dāng)作出撤銷判決；（2）適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤。是指行政機(jī)關(guān)作出具行政行為時(shí)錯(cuò)誤地適用了法律、法規(guī) 或者法律、法規(guī)的條款。主要包括：應(yīng)當(dāng)適用此法卻適用了彼法；應(yīng)當(dāng)適用法律、法規(guī)的某一條款而適用了另一條款；適用了無(wú)效的法律、法規(guī)；應(yīng)適用特別法卻適 用了普通法等；（3）違反法律程序。是指行政機(jī)關(guān)在實(shí)施具體行政行為時(shí)違法了法律、法規(guī)、規(guī)定的步驟、方式、方法，時(shí)限和順序等行政程序的要求。只要具體 行政行為違反法定程序，不管實(shí)體是否正確，都構(gòu)成撤銷該具體行政行為的理由，違反法定程序是作出撤銷具體行政行為判決一個(gè)獨(dú)立存在的理由，并不依附于其他 任何條件；（4）超越職權(quán)。是指行政機(jī)關(guān)實(shí)施具體行政行為時(shí)超越法律、法規(guī)授予的權(quán)限，實(shí)施了其無(wú)權(quán)實(shí)施的具體行政行為。常見(jiàn)的超越職權(quán)的主要表現(xiàn)形式 有：①法律、法規(guī)沒(méi)有授予行政機(jī)關(guān)某項(xiàng)職權(quán)，而該行政機(jī)關(guān)擅自行使了此項(xiàng)職權(quán)；②縱向越權(quán)，下級(jí)行政機(jī)關(guān)行使了法律、法規(guī)授予上級(jí)行政機(jī)關(guān)的職權(quán)，也可能 是上級(jí)行政機(jī)關(guān)行使了法律、法規(guī)授予下級(jí)行政機(jī)關(guān)的職權(quán)；③橫向越權(quán)，甲部門行使了法律、法規(guī)授予乙部門的職權(quán)；④超越行政機(jī)關(guān)行使權(quán)力的地域范圍；⑤行 政機(jī)關(guān)超過(guò)法定時(shí)間行使權(quán)力；（5）濫用職權(quán)。是指行政機(jī)關(guān)行使本機(jī)關(guān)職權(quán)時(shí)背離法律、法規(guī)的目的，背離法律的基本原則，濫用了法律、法規(guī)所賦予的職權(quán)。