- 當(dāng)前常識(shí)信息
2.0




已有1人評(píng)價(jià)
瀏覽:1685次下載:1次
發(fā)布時(shí)間:2010-09-20
付款人識(shí)破票據(jù)偽造而拒付時(shí),依現(xiàn)行法律規(guī)則,被偽造的票據(jù)上因有被偽造票據(jù)人的簽章,在形式上作為被偽造人的票據(jù)行為已經(jīng)完成,但是由于該被偽造票據(jù)人并未進(jìn)行過(guò)真實(shí)的出票行為,因而,被偽造票據(jù)人不應(yīng)承擔(dān)因票據(jù)偽造產(chǎn)生的任何責(zé)任。至于持票人取得偽造票據(jù)是否為善意,對(duì)被偽造票據(jù)人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任一事均無(wú)影響。
司法實(shí)踐中偽造人偽造票據(jù)得手的情形大抵有:一為偽造人偽造票據(jù)后填上自己為收款人向付款人提示付款;二為偽造人偽造票據(jù)后填上他人為收款人將票據(jù)交由他人,并從他人處取得對(duì)價(jià);三為偽造人偽造票據(jù)后填上自己為收款人而后背書將票據(jù)轉(zhuǎn)讓于他人,并取得對(duì)價(jià);四為在支票的場(chǎng)合,偽造人偽造票據(jù)后將收款人欄空著,直接將票據(jù)交由他人,并取得對(duì)價(jià)。
付款人未識(shí)破票據(jù)偽造而錯(cuò)誤付款產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任與損失分擔(dān)問題上文已作探討。而如果付款人識(shí)破票據(jù)偽造拒付票款,被偽造票據(jù)人又無(wú)付款之責(zé)的,持票人將承擔(dān)票據(jù)偽造的全部風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任與損失。[xvii]如果說(shuō)后手持票人尚可向前手行使追索權(quán)以彌補(bǔ)損失的話,[xviii] 那么受讓偽造票據(jù)人持有的則無(wú)疑是一張廢票。[xix]
雖然與受讓偽造背書人的法律地位不同,受讓偽造票據(jù)人即使證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò),也無(wú)法實(shí)現(xiàn)票據(jù)權(quán)利,但是前文所設(shè)抗辯理由,則應(yīng)當(dāng)允許受讓偽造票據(jù)人加以援用,以維護(hù)票據(jù)偽造發(fā)生后且付款人拒付票款的情形下受讓偽造票據(jù)人與被偽造票據(jù)人之間的利益平衡。如果受讓偽造票據(jù)人與被偽造票據(jù)人均無(wú)過(guò)錯(cuò)或者均有過(guò)錯(cuò),可依據(jù)公平責(zé)任或混合過(guò)錯(cuò)責(zé)任,由雙方分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)與損失。

2.0




已有1人評(píng)價(jià)
瀏覽:1685次下載:1次
發(fā)布時(shí)間:2010-09-20