第一、接受委托或指定

律師事務(wù)所可以接受被告人或其親友的委托，指派律師擔任被告人的辯護人。律師事務(wù)所與委托人辦理委托手續(xù)。律師事務(wù)所可以接受法院的指定提供法律援助，指派律師為被告人進行辯護。指定辯護的，應(yīng)當由法院或法律援助中心開具指定辯護函，律師事務(wù)所指派律師，并向法院開具公函。

第二、審查管轄

辯護律師收案后應(yīng)注意審查該案是否屬于受案法院管轄。發(fā)現(xiàn)應(yīng)由其他法院管轄的，應(yīng)及時以書面方式向法院提出，請求移送。

第三、查閱、摘抄、復(fù)制案件材料

辯護律師接受委托或受指定后，應(yīng)當及時向受理的法院遞交委托或指定手續(xù)。委托手續(xù)包括被告人或其親友簽署的委托書、律師事務(wù)所公函、律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件。指定手續(xù)包括指定辯護的函、律師事務(wù)所公函、律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件。律師遞交手續(xù)完畢后，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的所有材料。律師查閱案卷材料應(yīng)當認真、細致、全面，原則上應(yīng)當對所有案卷材料進行復(fù)制，以備審查。對證明內(nèi)容明確、單一的書證，可予以摘錄或復(fù)制其歸總內(nèi)容。對無關(guān)的證據(jù)可不予復(fù)制。

在閱卷時，要著重審查以下內(nèi)容并復(fù)制相關(guān)材料：（一）起訴書指控的事實的相關(guān)證據(jù)是哪些，這些證據(jù)是否充分；（二）被告人是否認罪，歷次的供述和辯解以及提訊證；（三）被告人認罪的，審查其認罪是否符合事實與法律的；審查構(gòu)成犯罪的，著重收集是否構(gòu)成其它輕罪的依據(jù)；是否具備自首等法定和酌定從輕情節(jié)。（四）被告人不認罪的，審查其辯解是否合理，有無證據(jù)予以支持；審查指控證據(jù)是否有矛盾、漏洞。需要將指控證據(jù)和辯解證據(jù)均收集到位，以備分析。（五）證人、鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人的自然情況及作證時是否違反法定程序；（六）被害人的基本情況及其陳述是否客觀。

辯護律師認為必要時可向偵查及審查起訴階段的承辦律師了解案件有關(guān)情況，請求提供有關(guān)材料，偵查及審查起訴階段的律師應(yīng)予配合。

律師在查閱、復(fù)制、摘抄案卷材料后，應(yīng)當及時審查分析，制作閱卷筆錄。閱卷筆錄的內(nèi)容如下：（一）被告人的基本情況（身份事項、有無前科、身體狀況、家庭情況、有無特長、如何歸案等）；（二）被控罪名及刑罰；（三）有哪些指控證據(jù)，標出證據(jù)中證明力強的部分；（四）被告人有何辯解；（五）被告人辯解有何依據(jù)；（六）控方證據(jù)體系中有無矛盾和漏洞，是否足以駁斥被告人辯解（即質(zhì)證意見和相應(yīng)分析）；（七）有無法定和酌定情節(jié)；（八）有罪或無罪、此罪或彼罪、重罪或輕罪的分析；（九）量刑預(yù)測；（十）制定辯護方案，是否申請法院調(diào)查、是否自行調(diào)查取證、是否申請證人出庭、形成何種辯護觀點和意見等。

辯護律師應(yīng)當對所復(fù)制的案卷材料妥善保管。

第四、會見和通信

辯護律師會見在押被告人，一般由兩名律師人員進行，其中一名可以是律師助理。應(yīng)當攜帶起訴書副本、授權(quán)委托書、律師事務(wù)所會見被告人介紹信、律師執(zhí)業(yè)證。

辯護律師會見被告人，事先應(yīng)將需要向被告人核實的問題制作成會見提綱。會見時，應(yīng)認真聽取被告人的陳述和辯解，發(fā)現(xiàn)、核實、澄清案件事實和證據(jù)材料中的矛盾和疑點，重點了解以下情況：（一） 被告人的身份及其收到起訴書的時間；（二） 被告人是否承認起訴書所指控的罪名；（三） 被告人是否認可起訴書所指控的事實；（四） 起訴書指控的從重、加重情節(jié)是否存在；（五） 被告人有無相關(guān)辯解（無罪或罪輕）并要求其陳述辯解的理由；（六） 有無從輕、減輕、免予處罰的事實、情節(jié)和線索；（七） 是否有檢舉揭發(fā)他人犯罪的立功表現(xiàn)；（八） 是否存在超期羈押及合法權(quán)益是否受到傷害等情況。

辯護律師應(yīng)向被告人介紹法庭審理程序，告知被告人在庭審中的訴訟權(quán)利、義務(wù)及應(yīng)注意的事項。

第五、調(diào)查取證

辯護律師可以根據(jù)實際情況依法調(diào)查、收集證明被告人無罪或罪輕的證據(jù)材料。辯護律師向證人調(diào)查、收集證據(jù)，證人不同意作證的，律師可以申請法院向其調(diào)查取證或通知其出庭作證。對偵查階段曾作過筆錄的主要證人，律師需要重新調(diào)查的，應(yīng)當慎重。一般應(yīng)先申請法院予以調(diào)查。如果法院不進行調(diào)查，律師則可申請法院通知其出庭作證。如果法院不通知其出庭作證，律師可以自行向該證人調(diào)查，或請求法院庭后向該證人進行核實。辯護律師根據(jù)案件需要可以申請法院收集、調(diào)取證據(jù)。法院收集、調(diào)取證時，律師可以申請參加。

開庭前，律師應(yīng)將收集的證據(jù)材料進行復(fù)制，并制作證據(jù)清單，列明證據(jù)名稱、待證事實、頁數(shù)、來源，一式兩份，于開庭5日前提供給法庭，證據(jù)材料原件在開庭舉證時提交法院。

第六、出庭準備

辯護律師申請法院通知證人、鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人出庭作證的，應(yīng)制作上述人員名單，注明身份、住址、聯(lián)系方式等，并說明擬證明的事實，在開庭5日前提交法院。辯護律師擬當庭宣讀、出示的證據(jù)，應(yīng)制作證據(jù)目錄并說明所要證明的事實，在開庭5日前將復(fù)印件及證據(jù)目錄提交法院。證據(jù)目錄應(yīng)當列明證據(jù)名稱、種類、待證事實、證據(jù)來源、頁數(shù)等。

辯護律師接到開庭通知書后應(yīng)按時出庭，因下列情形之一不能出庭，應(yīng)及時與法院聯(lián)系，申請延期開庭：（一） 所收到的通知開庭日期與已經(jīng)收到的其他案件開庭日期沖突的；（二） 發(fā)現(xiàn)重大證據(jù)線索，需進一步調(diào)查取證或申請新的證人出庭作證的；（三） 具有其他無法準時參加開庭的合理原因的。

辯護律師申請延期開庭，未獲批準，又確實不能出庭的，應(yīng)與委托人協(xié)商，妥善解決。辯護律師在開庭前三日內(nèi)才收到出庭通知的，有權(quán)要求法院更改開庭日期。開庭前辯護律師應(yīng)向法庭了解通知證人、鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人出庭作證情況。如發(fā)現(xiàn)有未予通知或未通知到的情況，應(yīng)及時與法庭協(xié)商解決。辯護律師應(yīng)了解公訴人、法庭組成的人員情況，協(xié)助被告人確定有無申請回避的事由及是否提出回避的申請。

辯護律師開庭前應(yīng)當根據(jù)本案的事實和證據(jù)，制作出庭提綱。出庭提綱內(nèi)容包括：（一）發(fā)問提綱（包括發(fā)問被告人、同案被告人、被害人、證人、鑒定人等）；（二）質(zhì)證意見（對公訴方證據(jù)三性提出異議）；（三）舉證提綱（依證據(jù)目錄進行）；（四）辯護意見及答辯提綱。

第七、法庭調(diào)查

律師出庭應(yīng)當遵守法庭規(guī)則和法庭秩序，聽從法庭指揮。兩名以上被告人的案件有多名律師出庭的，辯護律師應(yīng)按起訴書列明的被告人順序依次就座。法庭核對被告人年齡、身份、有無前科劣跡等情況有誤，可能影響案件審理結(jié)果的，律師應(yīng)認真記錄，在法庭調(diào)查時予以澄清。在法庭調(diào)查過程中，辯護律師應(yīng)該認真聆聽公訴人、審判長對被告人的訊問，并作好相應(yīng)記錄，隨時調(diào)整發(fā)問提綱。辯護律師經(jīng)審判長許可，可向被告人發(fā)問，應(yīng)當避免問已發(fā)問過且被告人已明確回答的問題。被告人承認起訴書指控的事實及罪名的，且在公訴人訊問過程中已基本如實供述犯罪事實的，辯護人可以就對被告人有利的相關(guān)情節(jié)進行補充發(fā)問。

被告人有辯解的，辯護人應(yīng)當詳細發(fā)問其辯解的內(nèi)容，并要求其向法庭說明其辯解的相關(guān)依據(jù)。公訴人對被告人訊問以威逼、誘導(dǎo)方式進行，或訊問與本案無關(guān)問題，如該問題嚴重影響對被告人正確供述與辯解的，辯護律師可以提出反對意見。如該問題雖采取威逼、誘導(dǎo)方式訊問，但不影響被告人正確的供述和辯解的，辯護律師不必提出反對意見。法庭駁回律師反對意見的，應(yīng)尊重法庭決定。

公訴人對辯護律師的發(fā)問提出反對意見的，辯護律師可進行相應(yīng)說明。法庭支持公訴人反對意見的，律師應(yīng)尊重法庭的決定，相應(yīng)改變發(fā)問的內(nèi)容或方式。對控訴方的出庭證人當庭證詞或宣讀的證言，應(yīng)注意從以下方面進行質(zhì)證：（一） 證人與案件事實的關(guān)系；（二） 證人與被告人、被害人的關(guān)系；（三） 證言與其它證據(jù)的關(guān)系；（四） 證言的內(nèi)容及其來源；（五） 證人感知案件事實時的環(huán)境、條件和精神狀態(tài)；（六） 證人的感知力、記憶力和表達力；（七） 證人作證是否受到外界的干擾或影響；（八） 證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷；（九） 證言前后是否矛盾。

對出庭的鑒定人和當庭宣讀的鑒定結(jié)論，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：（一） 鑒定人是否與本案存在利害關(guān)系；（二） 鑒定人是否具備相應(yīng)的鑒定資格；（三） 鑒定人是否受到外界的干擾和影響；（四） 鑒定所依據(jù)材料是否充分和客觀；（五） 鑒定的設(shè)備、方法、程序是否符合科學(xué)要求；（六） 鑒定結(jié)論是否與其它證據(jù)存在矛盾。

對控訴方出示的物證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：（一） 物證取得程序是否合法；（二） 物證來源是否合理；（三） 物證是案發(fā)當時即已生成還是案發(fā)后偽造；（四） 物證是否與其他證據(jù)相矛盾；（五） 物證是否能夠證明待證事實。

對控訴方出示的書證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：（一） 書證系原件還是復(fù)印件；（二） 書證取得程序是否合法；（三） 書證來源是否合理。是否存在偽造的可能。（四） 書證是否與其他證據(jù)相矛盾；（五） 書證是否能夠證明待證事實。

對控訴方提供并播放的視聽資料，應(yīng)從以下方面質(zhì)證：（一）視聽資料收集的程序是否合法；（二）視聽資料是否為偽造；（三）視聽資料所反映的情況是否屬實；（四）視聽資料是否能夠證明待證事實；

辯護律師對證據(jù)三性發(fā)表質(zhì)證意見時，可以與控訴方展開辯論。對于公訴機關(guān)提出證人名單以外的證人出庭作證或宣讀其證言的，或者要求出示證據(jù)目錄以外的證據(jù)的，如果該證據(jù)起到關(guān)鍵作用，可能影響到被告人的定罪量刑的，律師需要時間準備質(zhì)證意見的，可以申請法庭延期審理。如果該證據(jù)不影響案件基本事實的認定的和被告人的定罪量刑的，律師可以同意進行質(zhì)證。

在控訴方舉證完畢后，經(jīng)法庭安排，辯護律師可以對本方證據(jù)進行舉證。辯護律師舉證時，應(yīng)向法庭說明證據(jù)的形式、內(nèi)容、來源以及所要證明的問題，并特別注意以下方面：（一） 物證、書證、視聽資料來源的合法性；（二） 證人證言、被告人陳述、鑒定結(jié)論取得的程序的合法性；（三） 證據(jù)內(nèi)容的客觀性；（四） 證據(jù)證明的待證事實的明確性。

控訴方的對辯護方所舉證據(jù)提出異議的，辯護律師可以征得法庭同意，進行答辯，與控訴方展開辯論。在法庭調(diào)查活動過程中，辯護律師可以請求法院向檢察院調(diào)取其收集的能夠證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料。在法庭審理過程中，辯護律師有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證、書證，申請重新鑒定或勘驗。經(jīng)法庭許可，辯護律師與公訴人之間可以就每個證據(jù)、每節(jié)事實的證據(jù)采信問題進行辯論，如果對全案事實認定及法律適用問題需要充分闡述的，可以到辯護階段發(fā)表意見。

第八、法庭辯論

公訴人發(fā)表公訴意見時，辯護律師應(yīng)認真聆聽，記錄要點，補充辯護意見，列好答辯提綱。律師發(fā)表辯護意見，應(yīng)針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否準確無誤、訴訟程序是否合法等方面進行分析論證，提出對被告人定罪量刑的意見。

作罪輕辯護的，辯護意見主要包括以下要點：（一）被告人犯罪的主觀惡性較小；（二）共同犯罪的作用次要；（三）具有自首、立功等從輕情節(jié)；（四）認罪態(tài)度好，悔罪表現(xiàn)佳；（五）被告人身體狀況不佳不宜羈押及家庭情況需要照顧；（六）適用緩刑無社會危險性及已落實監(jiān)管的情況；（七）不屬于罪行極其嚴重的不宜處死刑立即執(zhí)行；（八）未成年人、孕婦、精神病人不能判處死刑；（九）未成年人、精神病人、聾啞人應(yīng)當從輕處罰。

為被告人做無罪辯護，應(yīng)主要從以下方面進行：（一） 控訴方指控的證據(jù)不足，沒有形成完整的證據(jù)鎖鏈，不能認定被告人有罪；（二） 控訴方或辯護方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當認定被告人無罪的：1． 被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪；2． 被告人行為系合法行為；3． 被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為。（三） 其它依法認定被告人無罪的情況。

律師發(fā)表辯護意見時應(yīng)當注意：（一）圍繞與定罪與量刑這一中心，抓住要害，突出重點，不糾纏枝節(jié)；（二）引用的證據(jù)客觀、法條準確，核對無誤；（三）觀點明確，論據(jù)充分，論證有力，邏輯嚴謹，用詞準確，語言簡潔；（四）運用法言法語，以說服法官為目的，不應(yīng)以旁聽人員為發(fā)言對象，不搞嘩眾取寵。（五）有理、有利、有節(jié)，尊重法庭，尊重對方，不得諷刺、挖苦、謾罵、嘲笑他人。如果公訴人存在諷剌、挖苦、謾罵、嘲笑辯護律師的情況，律師要體現(xiàn)出宏大的氣度，一方面明確指出其人身攻擊是違反職業(yè)道德的，并明確表態(tài)我們不會與之互相人身攻擊，另一方面就事實與法律再進一步地闡述。不與公訴人斗氣，不互相人身攻擊。（六）在答辯時，應(yīng)簡潔有力，著重針對控訴方的新問題、新觀點及時提出新的辯護意見。