第一、接受委托或指定

律師事務(wù)所可以接受被告人或其親友的委托，指派律師擔(dān)任被告人的辯護(hù)人。律師事務(wù)所與委托人辦理委托手續(xù)。律師事務(wù)所可以接受法院的指定提供法律援助，指派律師為被告人進(jìn)行辯護(hù)。指定辯護(hù)的，應(yīng)當(dāng)由法院或法律援助中心開具指定辯護(hù)函，律師事務(wù)所指派律師，并向法院開具公函。

第二、審查管轄

辯護(hù)律師收案后應(yīng)注意審查該案是否屬于受案法院管轄。發(fā)現(xiàn)應(yīng)由其他法院管轄的，應(yīng)及時(shí)以書面方式向法院提出，請(qǐng)求移送。

第三、查閱、摘抄、復(fù)制案件材料

辯護(hù)律師接受委托或受指定后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向受理的法院遞交委托或指定手續(xù)。委托手續(xù)包括被告人或其親友簽署的委托書、律師事務(wù)所公函、律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件。指定手續(xù)包括指定辯護(hù)的函、律師事務(wù)所公函、律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件。律師遞交手續(xù)完畢后，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的所有材料。律師查閱案卷材料應(yīng)當(dāng)認(rèn)真、細(xì)致、全面，原則上應(yīng)當(dāng)對(duì)所有案卷材料進(jìn)行復(fù)制，以備審查。對(duì)證明內(nèi)容明確、單一的書證，可予以摘錄或復(fù)制其歸總內(nèi)容。對(duì)無關(guān)的證據(jù)可不予復(fù)制。

在閱卷時(shí)，要著重審查以下內(nèi)容并復(fù)制相關(guān)材料：（一）起訴書指控的事實(shí)的相關(guān)證據(jù)是哪些，這些證據(jù)是否充分；（二）被告人是否認(rèn)罪，歷次的供述和辯解以及提訊證；（三）被告人認(rèn)罪的，審查其認(rèn)罪是否符合事實(shí)與法律的；審查構(gòu)成犯罪的，著重收集是否構(gòu)成其它輕罪的依據(jù)；是否具備自首等法定和酌定從輕情節(jié)。（四）被告人不認(rèn)罪的，審查其辯解是否合理，有無證據(jù)予以支持；審查指控證據(jù)是否有矛盾、漏洞。需要將指控證據(jù)和辯解證據(jù)均收集到位，以備分析。（五）證人、鑒定人、勘驗(yàn)檢查筆錄制作人的自然情況及作證時(shí)是否違反法定程序；（六）被害人的基本情況及其陳述是否客觀。

辯護(hù)律師認(rèn)為必要時(shí)可向偵查及審查起訴階段的承辦律師了解案件有關(guān)情況，請(qǐng)求提供有關(guān)材料，偵查及審查起訴階段的律師應(yīng)予配合。

律師在查閱、復(fù)制、摘抄案卷材料后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查分析，制作閱卷筆錄。閱卷筆錄的內(nèi)容如下：（一）被告人的基本情況（身份事項(xiàng)、有無前科、身體狀況、家庭情況、有無特長(zhǎng)、如何歸案等）；（二）被控罪名及刑罰；（三）有哪些指控證據(jù)，標(biāo)出證據(jù)中證明力強(qiáng)的部分；（四）被告人有何辯解；（五）被告人辯解有何依據(jù)；（六）控方證據(jù)體系中有無矛盾和漏洞，是否足以駁斥被告人辯解（即質(zhì)證意見和相應(yīng)分析）；（七）有無法定和酌定情節(jié)；（八）有罪或無罪、此罪或彼罪、重罪或輕罪的分析；（九）量刑預(yù)測(cè)；（十）制定辯護(hù)方案，是否申請(qǐng)法院調(diào)查、是否自行調(diào)查取證、是否申請(qǐng)證人出庭、形成何種辯護(hù)觀點(diǎn)和意見等。

辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)對(duì)所復(fù)制的案卷材料妥善保管。

第四、會(huì)見和通信

辯護(hù)律師會(huì)見在押被告人，一般由兩名律師人員進(jìn)行，其中一名可以是律師助理。應(yīng)當(dāng)攜帶起訴書副本、授權(quán)委托書、律師事務(wù)所會(huì)見被告人介紹信、律師執(zhí)業(yè)證。

辯護(hù)律師會(huì)見被告人，事先應(yīng)將需要向被告人核實(shí)的問題制作成會(huì)見提綱。會(huì)見時(shí)，應(yīng)認(rèn)真聽取被告人的陳述和辯解，發(fā)現(xiàn)、核實(shí)、澄清案件事實(shí)和證據(jù)材料中的矛盾和疑點(diǎn)，重點(diǎn)了解以下情況：（一） 被告人的身份及其收到起訴書的時(shí)間；（二） 被告人是否承認(rèn)起訴書所指控的罪名；（三） 被告人是否認(rèn)可起訴書所指控的事實(shí)；（四） 起訴書指控的從重、加重情節(jié)是否存在；（五） 被告人有無相關(guān)辯解（無罪或罪輕）并要求其陳述辯解的理由；（六） 有無從輕、減輕、免予處罰的事實(shí)、情節(jié)和線索；（七） 是否有檢舉揭發(fā)他人犯罪的立功表現(xiàn)；（八） 是否存在超期羈押及合法權(quán)益是否受到傷害等情況。

辯護(hù)律師應(yīng)向被告人介紹法庭審理程序，告知被告人在庭審中的訴訟權(quán)利、義務(wù)及應(yīng)注意的事項(xiàng)。

第五、調(diào)查取證

辯護(hù)律師可以根據(jù)實(shí)際情況依法調(diào)查、收集證明被告人無罪或罪輕的證據(jù)材料。辯護(hù)律師向證人調(diào)查、收集證據(jù)，證人不同意作證的，律師可以申請(qǐng)法院向其調(diào)查取證或通知其出庭作證。對(duì)偵查階段曾作過筆錄的主要證人，律師需要重新調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)慎重。一般應(yīng)先申請(qǐng)法院予以調(diào)查。如果法院不進(jìn)行調(diào)查，律師則可申請(qǐng)法院通知其出庭作證。如果法院不通知其出庭作證，律師可以自行向該證人調(diào)查，或請(qǐng)求法院庭后向該證人進(jìn)行核實(shí)。辯護(hù)律師根據(jù)案件需要可以申請(qǐng)法院收集、調(diào)取證據(jù)。法院收集、調(diào)取證時(shí)，律師可以申請(qǐng)參加。

開庭前，律師應(yīng)將收集的證據(jù)材料進(jìn)行復(fù)制，并制作證據(jù)清單，列明證據(jù)名稱、待證事實(shí)、頁(yè)數(shù)、來源，一式兩份，于開庭5日前提供給法庭，證據(jù)材料原件在開庭舉證時(shí)提交法院。

第六、出庭準(zhǔn)備

辯護(hù)律師申請(qǐng)法院通知證人、鑒定人、勘驗(yàn)檢查筆錄制作人出庭作證的，應(yīng)制作上述人員名單，注明身份、住址、聯(lián)系方式等，并說明擬證明的事實(shí)，在開庭5日前提交法院。辯護(hù)律師擬當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)，應(yīng)制作證據(jù)目錄并說明所要證明的事實(shí)，在開庭5日前將復(fù)印件及證據(jù)目錄提交法院。證據(jù)目錄應(yīng)當(dāng)列明證據(jù)名稱、種類、待證事實(shí)、證據(jù)來源、頁(yè)數(shù)等。

辯護(hù)律師接到開庭通知書后應(yīng)按時(shí)出庭，因下列情形之一不能出庭，應(yīng)及時(shí)與法院聯(lián)系，申請(qǐng)延期開庭：（一） 所收到的通知開庭日期與已經(jīng)收到的其他案件開庭日期沖突的；（二） 發(fā)現(xiàn)重大證據(jù)線索，需進(jìn)一步調(diào)查取證或申請(qǐng)新的證人出庭作證的；（三） 具有其他無法準(zhǔn)時(shí)參加開庭的合理原因的。

辯護(hù)律師申請(qǐng)延期開庭，未獲批準(zhǔn)，又確實(shí)不能出庭的，應(yīng)與委托人協(xié)商，妥善解決。辯護(hù)律師在開庭前三日內(nèi)才收到出庭通知的，有權(quán)要求法院更改開庭日期。開庭前辯護(hù)律師應(yīng)向法庭了解通知證人、鑒定人、勘驗(yàn)檢查筆錄制作人出庭作證情況。如發(fā)現(xiàn)有未予通知或未通知到的情況，應(yīng)及時(shí)與法庭協(xié)商解決。辯護(hù)律師應(yīng)了解公訴人、法庭組成的人員情況，協(xié)助被告人確定有無申請(qǐng)回避的事由及是否提出回避的申請(qǐng)。

辯護(hù)律師開庭前應(yīng)當(dāng)根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，制作出庭提綱。出庭提綱內(nèi)容包括：（一）發(fā)問提綱（包括發(fā)問被告人、同案被告人、被害人、證人、鑒定人等）；（二）質(zhì)證意見（對(duì)公訴方證據(jù)三性提出異議）；（三）舉證提綱（依證據(jù)目錄進(jìn)行）；（四）辯護(hù)意見及答辯提綱。

第七、法庭調(diào)查

律師出庭應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則和法庭秩序，聽從法庭指揮。兩名以上被告人的案件有多名律師出庭的，辯護(hù)律師應(yīng)按起訴書列明的被告人順序依次就座。法庭核對(duì)被告人年齡、身份、有無前科劣跡等情況有誤，可能影響案件審理結(jié)果的，律師應(yīng)認(rèn)真記錄，在法庭調(diào)查時(shí)予以澄清。在法庭調(diào)查過程中，辯護(hù)律師應(yīng)該認(rèn)真聆聽公訴人、審判長(zhǎng)對(duì)被告人的訊問，并作好相應(yīng)記錄，隨時(shí)調(diào)整發(fā)問提綱。辯護(hù)律師經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可向被告人發(fā)問，應(yīng)當(dāng)避免問已發(fā)問過且被告人已明確回答的問題。被告人承認(rèn)起訴書指控的事實(shí)及罪名的，且在公訴人訊問過程中已基本如實(shí)供述犯罪事實(shí)的，辯護(hù)人可以就對(duì)被告人有利的相關(guān)情節(jié)進(jìn)行補(bǔ)充發(fā)問。

被告人有辯解的，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)詳細(xì)發(fā)問其辯解的內(nèi)容，并要求其向法庭說明其辯解的相關(guān)依據(jù)。公訴人對(duì)被告人訊問以威逼、誘導(dǎo)方式進(jìn)行，或訊問與本案無關(guān)問題，如該問題嚴(yán)重影響對(duì)被告人正確供述與辯解的，辯護(hù)律師可以提出反對(duì)意見。如該問題雖采取威逼、誘導(dǎo)方式訊問，但不影響被告人正確的供述和辯解的，辯護(hù)律師不必提出反對(duì)意見。法庭駁回律師反對(duì)意見的，應(yīng)尊重法庭決定。

公訴人對(duì)辯護(hù)律師的發(fā)問提出反對(duì)意見的，辯護(hù)律師可進(jìn)行相應(yīng)說明。法庭支持公訴人反對(duì)意見的，律師應(yīng)尊重法庭的決定，相應(yīng)改變發(fā)問的內(nèi)容或方式。對(duì)控訴方的出庭證人當(dāng)庭證詞或宣讀的證言，應(yīng)注意從以下方面進(jìn)行質(zhì)證：（一） 證人與案件事實(shí)的關(guān)系；（二） 證人與被告人、被害人的關(guān)系；（三） 證言與其它證據(jù)的關(guān)系；（四） 證言的內(nèi)容及其來源；（五） 證人感知案件事實(shí)時(shí)的環(huán)境、條件和精神狀態(tài)；（六） 證人的感知力、記憶力和表達(dá)力；（七） 證人作證是否受到外界的干擾或影響；（八） 證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷；（九） 證言前后是否矛盾。

對(duì)出庭的鑒定人和當(dāng)庭宣讀的鑒定結(jié)論，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：（一） 鑒定人是否與本案存在利害關(guān)系；（二） 鑒定人是否具備相應(yīng)的鑒定資格；（三） 鑒定人是否受到外界的干擾和影響；（四） 鑒定所依據(jù)材料是否充分和客觀；（五） 鑒定的設(shè)備、方法、程序是否符合科學(xué)要求；（六） 鑒定結(jié)論是否與其它證據(jù)存在矛盾。

對(duì)控訴方出示的物證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：（一） 物證取得程序是否合法；（二） 物證來源是否合理；（三） 物證是案發(fā)當(dāng)時(shí)即已生成還是案發(fā)后偽造；（四） 物證是否與其他證據(jù)相矛盾；（五） 物證是否能夠證明待證事實(shí)。

對(duì)控訴方出示的書證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：（一） 書證系原件還是復(fù)印件；（二） 書證取得程序是否合法；（三） 書證來源是否合理。是否存在偽造的可能。（四） 書證是否與其他證據(jù)相矛盾；（五） 書證是否能夠證明待證事實(shí)。

對(duì)控訴方提供并播放的視聽資料，應(yīng)從以下方面質(zhì)證：（一）視聽資料收集的程序是否合法；（二）視聽資料是否為偽造；（三）視聽資料所反映的情況是否屬實(shí)；（四）視聽資料是否能夠證明待證事實(shí)；

辯護(hù)律師對(duì)證據(jù)三性發(fā)表質(zhì)證意見時(shí)，可以與控訴方展開辯論。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)提出證人名單以外的證人出庭作證或宣讀其證言的，或者要求出示證據(jù)目錄以外的證據(jù)的，如果該證據(jù)起到關(guān)鍵作用，可能影響到被告人的定罪量刑的，律師需要時(shí)間準(zhǔn)備質(zhì)證意見的，可以申請(qǐng)法庭延期審理。如果該證據(jù)不影響案件基本事實(shí)的認(rèn)定的和被告人的定罪量刑的，律師可以同意進(jìn)行質(zhì)證。

在控訴方舉證完畢后，經(jīng)法庭安排，辯護(hù)律師可以對(duì)本方證據(jù)進(jìn)行舉證。辯護(hù)律師舉證時(shí)，應(yīng)向法庭說明證據(jù)的形式、內(nèi)容、來源以及所要證明的問題，并特別注意以下方面：（一） 物證、書證、視聽資料來源的合法性；（二） 證人證言、被告人陳述、鑒定結(jié)論取得的程序的合法性；（三） 證據(jù)內(nèi)容的客觀性；（四） 證據(jù)證明的待證事實(shí)的明確性。

控訴方的對(duì)辯護(hù)方所舉證據(jù)提出異議的，辯護(hù)律師可以征得法庭同意，進(jìn)行答辯，與控訴方展開辯論。在法庭調(diào)查活動(dòng)過程中，辯護(hù)律師可以請(qǐng)求法院向檢察院調(diào)取其收集的能夠證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料。在法庭審理過程中，辯護(hù)律師有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證、書證，申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)。經(jīng)法庭許可，辯護(hù)律師與公訴人之間可以就每個(gè)證據(jù)、每節(jié)事實(shí)的證據(jù)采信問題進(jìn)行辯論，如果對(duì)全案事實(shí)認(rèn)定及法律適用問題需要充分闡述的，可以到辯護(hù)階段發(fā)表意見。

第八、法庭辯論

公訴人發(fā)表公訴意見時(shí)，辯護(hù)律師應(yīng)認(rèn)真聆聽，記錄要點(diǎn)，補(bǔ)充辯護(hù)意見，列好答辯提綱。律師發(fā)表辯護(hù)意見，應(yīng)針對(duì)控訴方的指控，從事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否準(zhǔn)確無誤、訴訟程序是否合法等方面進(jìn)行分析論證，提出對(duì)被告人定罪量刑的意見。

作罪輕辯護(hù)的，辯護(hù)意見主要包括以下要點(diǎn)：（一）被告人犯罪的主觀惡性較??；（二）共同犯罪的作用次要；（三）具有自首、立功等從輕情節(jié)；（四）認(rèn)罪態(tài)度好，悔罪表現(xiàn)佳；（五）被告人身體狀況不佳不宜羈押及家庭情況需要照顧；（六）適用緩刑無社會(huì)危險(xiǎn)性及已落實(shí)監(jiān)管的情況；（七）不屬于罪行極其嚴(yán)重的不宜處死刑立即執(zhí)行；（八）未成年人、孕婦、精神病人不能判處死刑；（九）未成年人、精神病人、聾啞人應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

為被告人做無罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下方面進(jìn)行：（一） 控訴方指控的證據(jù)不足，沒有形成完整的證據(jù)鎖鏈，不能認(rèn)定被告人有罪；（二） 控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪的：1． 被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪；2． 被告人行為系合法行為；3． 被告人沒有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為。（三） 其它依法認(rèn)定被告人無罪的情況。

律師發(fā)表辯護(hù)意見時(shí)應(yīng)當(dāng)注意：（一）圍繞與定罪與量刑這一中心，抓住要害，突出重點(diǎn)，不糾纏枝節(jié)；（二）引用的證據(jù)客觀、法條準(zhǔn)確，核對(duì)無誤；（三）觀點(diǎn)明確，論據(jù)充分，論證有力，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，用詞準(zhǔn)確，語言簡(jiǎn)潔；（四）運(yùn)用法言法語，以說服法官為目的，不應(yīng)以旁聽人員為發(fā)言對(duì)象，不搞嘩眾取寵。（五）有理、有利、有節(jié)，尊重法庭，尊重對(duì)方，不得諷刺、挖苦、謾罵、嘲笑他人。如果公訴人存在諷剌、挖苦、謾罵、嘲笑辯護(hù)律師的情況，律師要體現(xiàn)出宏大的氣度，一方面明確指出其人身攻擊是違反職業(yè)道德的，并明確表態(tài)我們不會(huì)與之互相人身攻擊，另一方面就事實(shí)與法律再進(jìn)一步地闡述。不與公訴人斗氣，不互相人身攻擊。（六）在答辯時(shí)，應(yīng)簡(jiǎn)潔有力，著重針對(duì)控訴方的新問題、新觀點(diǎn)及時(shí)提出新的辯護(hù)意見。