締約過(guò)失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過(guò)程中，當(dāng)事人一方或雙方因自己的過(guò)失而致合同不成立、無(wú)效或被撤銷(xiāo)，應(yīng)對(duì)信賴(lài)其合同為有效成立的相對(duì)人賠償基于此項(xiàng)信賴(lài)而發(fā)生的損害。締約過(guò)失責(zé)任既不同于違約責(zé)任，也有別于侵權(quán)責(zé)任，是一種獨(dú)立的責(zé)任。一、締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件

締約過(guò)失責(zé)任是一種獨(dú)立的責(zé)任，其成立必須具備以下四個(gè)要件：

1．締約一方受有損失。損害事實(shí)是構(gòu)成民事賠償責(zé)任的首要條件，如果沒(méi)有損害事實(shí)的存在，也就不存在損害賠償責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任的損失是一種信賴(lài)?yán)娴膿p失，即締約人信賴(lài)合同有效成立，但因法定事由發(fā)生，致使合同不成立、無(wú)效或被撤銷(xiāo)等而造成的損失。關(guān)于損失的范圍，律師認(rèn)為，《合同法》未作出明確規(guī)定，參照該法第七章違約責(zé)任關(guān)于賠償損失范圍的規(guī)定，締約過(guò)失責(zé)任賠償范圍同樣應(yīng)包括直接損失和間接損失，但不得超過(guò)締約過(guò)錯(cuò)方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反先合同義務(wù)可能造成的損失。具體來(lái)說(shuō)，直接損失應(yīng)包括締約費(fèi)用；準(zhǔn)備履行合同所支出的費(fèi)用；上述費(fèi)用的利息。間接損失（或稱(chēng)可得利益）為喪失與第三方另訂合同的機(jī)會(huì)所產(chǎn)生的損失。

2．另一方違反先合同義務(wù)。所謂先合同義務(wù)，是指自締約人雙方為簽訂合同而互相接觸磋商開(kāi)始，逐漸產(chǎn)生的注意義務(wù)（或稱(chēng)附隨義務(wù)），包括協(xié)助、通知、照顧、保護(hù)、保密等義務(wù)。它自要約生效開(kāi)始產(chǎn)生。

3．違反先合同義務(wù)者有過(guò)錯(cuò)。這里的過(guò)錯(cuò)是指行為人未盡自己應(yīng)盡和能盡的注意義務(wù)而導(dǎo)致合同不成立、無(wú)效、被撤銷(xiāo)的過(guò)錯(cuò)。

4．違反先合同義務(wù)的行為與該損失之間有因果關(guān)系，即該損失是由違反先合同義務(wù)引起的。二、締約過(guò)失責(zé)任的適用范圍

《合同法》第四十二條采用列舉式和歸納式對(duì)締約過(guò)失責(zé)任的適用范圍作了規(guī)定，它包括：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

惡意磋商，是指一方?jīng)]有訂立合同的誠(chéng)意，假借訂立合同與對(duì)方磋商而導(dǎo)致另一方遭受損失的行為。如甲企業(yè)知悉自己競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在收買(mǎi)乙企業(yè)，為了與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)，遂與乙企業(yè)談判購(gòu)買(mǎi)事宜，在談判中故意拖延時(shí)間，使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手失去收購(gòu)機(jī)會(huì)，之后即宣布談判終止，致使乙企業(yè)遭受重大損害。