一、勞動合同包括哪些條款

1、勞動合同期限。是指雙方當(dāng)事人所訂立的勞動合同起始和終止時間，也是勞動關(guān)系具有法律效力的時間；

2、工作內(nèi)容和工作時間。工作內(nèi)容主要包括勞動者從事勞動的工種和崗位，應(yīng)完成的生產(chǎn)（工作）任務(wù)等內(nèi)容，工作時間主要是指勞動者為用人單位進行勞動的時間，包括工時制度和休息休假等；

3、勞動保護和勞動條件。包括勞動安全衛(wèi)生的設(shè)施、設(shè)備及防護措施，女工和未成年人的特殊保護，以及為勞動者提供的保證生產(chǎn)（工作）任務(wù)順利進行的各種物質(zhì)條件和生產(chǎn)（工作）環(huán)境；

4、勞動報酬。是指勞動者勞動成果的返還和履行勞動合同義務(wù)后應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利，包括勞動者的工資、獎金、津貼和補貼等內(nèi)容；

5、社會保險。是指國家通過強制保險的方法，以保障勞動者基本生活需求的一種社會保障制度，包括用人單位應(yīng)當(dāng)按照國家和省有關(guān)規(guī)定為勞動者參加的社會保險；

6、勞動紀律。包括用人單位規(guī)章制度，勞動紀律等內(nèi)容及其執(zhí)行程序；

7、勞動合同終止的條件。主要指勞動合同期滿或者法定終止條件或當(dāng)事人約定條件出現(xiàn)，勞動合同的法律效力即行消滅，雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止；

8、違反勞動合同的責(zé)任。是指當(dāng)事人不履行勞動合同或者不完全履行勞動合同，所應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)法律責(zé)任。

二、勞動合同能否約定單位承擔(dān)違約金

（一）在勞動法、勞動合同法未進行立法干預(yù)的情況下，應(yīng)認定用人單位與勞動者約定由用人單位承擔(dān)違約金的條款有效

勞動合同法明確規(guī)定了用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔(dān)違約金的條款，但并未對勞動合同中約定用人單位承擔(dān)違約金條款是否有效進行立法干預(yù)，而從立法目的出發(fā)，勞動合同法之所以只對勞動者承擔(dān)違約金進行干預(yù)，主要系考慮到用人單位與勞動者締約地位的不對等，用人單位締約地位顯著優(yōu)越于勞動者一方。因此，對于用人單位與勞動者約定由用人單位承擔(dān)違約金的條款，既然法律未明確進行立法干預(yù)，且不存在以締約優(yōu)勢侵犯相對方利益的風(fēng)險，應(yīng)可以適用雙方當(dāng)事人意思自治的合同法理念，認定合同條款有效。因此，從理論上存在雙重補償金的可能，即用人單位在支付了法定解除補償金之外，仍應(yīng)按照雙方合同約定承擔(dān)約定補償金，因此一審法院認定該條款有效并可以同時適用是正確的。

（二）在審理勞動爭議案件中，在不與勞動法、勞動合同法等法律法規(guī)相沖突的情況下，可以運用合同法等法律法規(guī)的相關(guān)條款

如上所述，之所以認定用人單位可以與勞動者約定由用人單位支付法定解除合同補償金外的約定補償金條款有效，是因為遵循雙方意思自治的合同法理念，因此法院可以適用合同法關(guān)于違約金酌減的條款。而關(guān)于違約金的酌減，理論上又存在補償性違約金和懲罰性違約金的性質(zhì)認定問題。對此，我國學(xué)理通說是肯定了懲罰性違約金的存在。