
主講人:張青松(北京市尚權(quán)律師事務(wù)所主任)
主持人劉海榮:各位嘉賓下午好,很榮幸與大家共度下午時(shí)光,今天下午我們的討論會(huì)更加活躍。首先有請(qǐng)北京市尚權(quán)律師事務(wù)所主任、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑委會(huì)副秘書、北京市律協(xié)刑事訴訟法專委會(huì)副主任,為我們珠江死刑復(fù)核階段的律師辯護(hù)。
主講人:張青松:大家好,非常高興和大家交流。我這是第二次來四川致高守民律師事務(wù)所。今天下午的課題是“死刑復(fù)核階段的律師辯護(hù)”。死刑復(fù)核程序是一個(gè)什么樣的程序,律師可否參與死刑復(fù)核程序,我認(rèn)為這不是問題,從79年刑訴法到97年刑訴法再到2012年刑訴法,死刑復(fù)核程序?qū)儆趯徟谐绦虍?dāng)中的一種,法律已經(jīng)這樣界定,但是,在實(shí)踐當(dāng)中,我們還沒有聽說過2007年后,高院以辯護(hù)人的身份參與死刑復(fù)核程序,死刑復(fù)核程序在法官的眼里認(rèn)為這不是一個(gè)審判程序,說是一個(gè)特殊的程序。在90年代程序初,死刑復(fù)核程序律師能否閱卷,最高法院答復(fù)死刑復(fù)核程序不是審判程序,是一個(gè)特殊的程序,律師不可以界入。從現(xiàn)在的法律來看,死刑復(fù)核程序是一個(gè)審判程序。
所以說在司法實(shí)踐中,07年最高法明確律師可以介入死刑復(fù)核程序后,引發(fā)了律師對(duì)死刑復(fù)核關(guān)注的熱潮,但很快就消退,書面或口頭表達(dá)是無法實(shí)現(xiàn)的,刑事訴訟制度為律師提供了一種權(quán)利,但無法實(shí)際行使這項(xiàng)權(quán)利。曾經(jīng)四川的律師也咨詢過這幾個(gè)問題:委托手續(xù)交給誰?死刑復(fù)核期間,辯護(hù)律師要求反映表達(dá)意見的應(yīng)當(dāng)接受,書面的應(yīng)當(dāng)歸卷,但是交給誰?或者說二審和一審都不是辯護(hù)人,在死刑復(fù)核時(shí)才接受委托,如何清楚案件是否已送?承辦法官是誰?
沒有任何人會(huì)告知案件是否已送,這是律師第一個(gè)工作就是找案子,案子在高院還是最高法院,你作為辯護(hù)人知道案件到了哪個(gè)庭嗎?承辦人是誰?電話是多少?
我想和法官溝通最好的方法是面對(duì)面的溝通,你可以打電話問刑庭的內(nèi)勤,內(nèi)勤會(huì)告知你先到信訪大廳登記,在信訪大廳外你還有可能遇到截訪的,如果登記了,法官會(huì)通知你約見時(shí)間,但最后還是有可能見不到法官。這就是死刑復(fù)核程序的現(xiàn)狀。
原審法院收到死刑復(fù)核程序往往不會(huì)通知原審辯護(hù)律師,這就把律師處于不利的境地,并且對(duì)律師有一個(gè)很大的負(fù)面影響,我們?cè)谵k理死刑案件時(shí),我們不會(huì)給當(dāng)事人家屬打包票,但你至少要給當(dāng)事人家屬一點(diǎn)信心吧,我們律師不可能都以免費(fèi)的方式參與死刑復(fù)核程序吧,當(dāng)你收了律師費(fèi)后,到最后你可能連委托手續(xù)都沒交,法官都沒見到都執(zhí)行了,而且百分之百都不知道復(fù)核結(jié)果,這次司法解釋沒有解決這個(gè)問題。
這就是死刑復(fù)核程序的現(xiàn)狀,希望馬上定稿的司法解釋能把這個(gè)問題解決。我還是接著金鐘庭長(zhǎng)的話講,金庭長(zhǎng)上午講了死刑案件八項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),但他沒有提到程序怎么操作,我們?cè)诤芏喙_的場(chǎng)合,他們會(huì)對(duì)律師界有批評(píng)、不滿的意見,張軍院長(zhǎng)在提到死刑復(fù)核程序最大的問題是因?yàn)?a href="http://www.luxwatt.cn/flcs/list_573.html" target="_blank" class="keywordlink">證據(jù)問題,但這些證據(jù)問題都不是律師提出的。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種情形,有一個(gè)原因可能是我們律師業(yè)務(wù)水平不高,現(xiàn)在很多死刑復(fù)核程序,二審不開庭的案件律師有時(shí)根本見不到法官,我們很多律師把90%的智慧用到怎樣見到法官,當(dāng)見到法官時(shí)又不知道說什么了;其實(shí),法院和律師都是共同體,然而實(shí)踐中法院和律師都是對(duì)立排斥的,法院的辦公樓也越來越森嚴(yán),辦公樓內(nèi)燈火通明,看起來像在秉公辦案,而外面的人都看不見案件的審理過程,有些人就認(rèn)為是在暗箱操作,而我們就我認(rèn)為這樣對(duì)將來的立法實(shí)踐都不好。既然新的刑事訴訟法給了我們權(quán)利,這就是我們的業(yè)務(wù),我們要利用這樣的程序變成真正的司法程序,我建議我們律師在辦理死刑復(fù)核程序時(shí)將辦案過程中的一點(diǎn)一滴記下來,由我們來收集數(shù)據(jù)向最高院提出建議,讓他們知道我們需要什么。謝謝!
主持人 劉海榮:待會(huì)兒我們還有時(shí)間與張律師就死刑復(fù)核做進(jìn)一步的交流,下面有請(qǐng)周永杰處長(zhǎng)。