清華大學(xué)法學(xué)院副院長、刑法學(xué)教授周光權(quán)代表說，他同意孫曉梅代表提出的取消嫖宿幼女罪的建議，因?yàn)檫@一罪名有可能讓作案者逃避重罪的處罰。

　　今年兩會，全國人大代表、中華女子學(xué)院教授孫曉梅建議，廢除嫖宿幼女罪意義重大，有利于實(shí)現(xiàn)對所有女童的平等保護(hù)。

　　在2009年，貴州習(xí)水、浙江麗水、福建安溪等地發(fā)生了轟動全國的嫖宿幼女案。

　　周光權(quán)回顧了該罪名的歷史，他說，嫖宿幼女罪是1997年刑法修改后開始獨(dú)立設(shè)罪的，在此之前，嫖宿幼女的行為被定為強(qiáng)奸罪。

　　但他認(rèn)為，將嫖宿幼女獨(dú)立成罪的這一變化“帶來了一個矛盾”。因?yàn)樵谛?a target="_blank" class="keywordlink">法規(guī)定的強(qiáng)奸罪里，專門說明了奸淫幼女的情節(jié)?！皩Ψ绞怯着?，而你又大概知道她應(yīng)當(dāng)是幼女——就是你一看就知道她年齡很小，對她年齡有所懷疑——只要認(rèn)識到這一點(diǎn)，就可以認(rèn)定為奸淫幼女，從而定強(qiáng)奸罪。”周光權(quán)說。

　　周光權(quán)說，我國刑法對幼女是絕對保護(hù)的，“只要她未滿14周歲，刑法就需要對她進(jìn)行特殊保護(hù)。但嫖宿幼女罪出來后，立法上就出現(xiàn)一個變化，即該罪要求嫖宿者和幼女有金錢的交易。有金錢的交易，罪名就從重罪變成了輕罪。強(qiáng)奸罪最高是可以判死刑的，而嫖宿幼女罪就不一樣了?！?

　　他認(rèn)為，把嫖宿幼女行為單獨(dú)定罪在司法實(shí)踐中帶來了混亂，在實(shí)務(wù)中產(chǎn)生了很多問題，比如取證的問題，因?yàn)殒嗡抻着飶?qiáng)調(diào)兩個人之間有沒有交易，所以有的強(qiáng)奸案件發(fā)生以后，官員可以利用他的權(quán)勢脅迫對方，或者辯解“我給了她錢”、“我想給她錢她不要”。這樣的狡辯可能會使案件的定性發(fā)生變化，給司法機(jī)關(guān)辦案帶來困難，從而讓作案者逃避重罪的處罰。

　　周光權(quán)強(qiáng)調(diào)，嫖宿幼女罪取消以后，并不是對嫖宿幼女的行為不處罰了，而是要給予更嚴(yán)厲的處罰?！耙?yàn)槎◤?qiáng)奸罪的話，它的最高刑是很高的，可以達(dá)到死刑。取消嫖宿幼女罪這個罪名以后，是有另外的罪名可以規(guī)范這個行為的，所以不會放縱犯罪。人們也不用擔(dān)心取消這個罪后會帶來混亂、不利于對幼女的保護(hù)等問題?！?