《新京報》報道，北京存在由多家中介操控的“卵子黑市”，形成包括體檢、取卵、代孕等多環(huán)節(jié)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。他們還將目標瞄準北京高校，對北大、清華等名校的女生卵子更是出價數(shù)萬元。

　　事實上，自從試管嬰兒誕生開始，相關(guān)的倫理與道德爭論就從未中斷。從宗教層面，有人認為這嚴重違背了上帝才是造物主的根本原則；從人性的角度，一些人則聲稱生育是人的基本權(quán)利之一。不管怎么說，人工取卵、體外受精、植入體內(nèi)在技術(shù)層面早已不存在障礙，這一方面給不孕不育的夫婦帶來生孩子的希望，另一方面也讓某些唯利是圖者看到了“商機”。

　　應(yīng)當看到，不同的生育需求也使問題變得錯綜復雜。如果說不孕不育的夫婦想通過他（她）人捐精或捐卵得到孩子，已逐漸被世俗理解的話；那么，個別希望終生單身的女子借人工授精做單親媽媽，個別希望一直單身的男子找別的女人代孕生孩子，就讓許多人難以接受。除此之外，還有同性戀“夫妻”想要孩子，同性戀本就是敏感問題，再加上借腹或借種產(chǎn)子，讓眾多傳統(tǒng)人士搖頭不已。

　　一旦沾上了金錢與私心，捐精與捐卵的行為也遭遇質(zhì)疑與抨擊。有的人像賣血一樣賣精或賣卵，或是為了供自身揮霍，或蘊含辛酸的家庭苦楚，讓人感覺五味雜陳。還有個別男人的捐精初衷極為扭曲，試圖讓自己“在名義上不是、在實際上是”N多個人的父親。隨著單身女性生孩子的增多，個別身高、長相、學歷、職業(yè)俱佳的捐精男性備受歡迎，后代數(shù)量異乎尋常的多?！都~約時報》9月6日報道，一個美國捐精男子至少已成為150個孩子的父親，這還只是在網(wǎng)上自愿登記的數(shù)量，還有多少人不愿被曝光難以估量。由于彼此生活在同一地區(qū)，這也會極大地增加孩子們成年后在不知情的情況下發(fā)生亂倫的幾率……

　　正因為上述亂象以及倫理上的隱患，我國法律禁止包括卵子、精子、以及人體器官的交易與買賣，只允許無償捐贈。但是，由于捐獻者稀少，又有眾多的需求者，相關(guān)灰色產(chǎn)業(yè)鏈已然形成。再加上打擊與整治并沒有及時跟上，導致一些黑中介明目張膽地在社會上招攬“生意”，甚至連哄帶騙地摘除某些無知少年與智障者的器官。一些中小或民營醫(yī)院也因為利益的關(guān)系卷入其中，成為卵子、器官販賣的幫兇。

　　有人指出，應(yīng)當建立公開、公平、科學的無償捐獻系統(tǒng)，以此讓捐獻與受捐在陽光下進行，減少黑色交易。不得不說，此類系統(tǒng)的建立不是技術(shù)上存在問題，最根本的問題有兩個方面。

　　一是捐獻仍然存在法律上的缺陷與盲區(qū)。就器官捐獻而言，就涉及捐獻時機的問題。我國目前依然是以心臟停止跳動為死亡標準，而現(xiàn)代醫(yī)學已然提出應(yīng)以腦死亡作為死亡的標準。因為，腦死亡意味著人的意志與靈魂的消失，以及所有身體支配能力的喪失。

　　央視曾報道一名腦死亡患者，親屬為幫其實現(xiàn)捐獻器官的愿望，讓其在監(jiān)護室用呼吸機等設(shè)備維持了一個多月的心跳。然而，當患者突然心跳停止時，由于移植專家從外地趕來耽誤了時間，導致臟器腐壞，最終捐獻未能完成。捐獻者的家屬不僅承受了親人去世的悲痛，而且要負擔在監(jiān)護室一個月高達幾十萬的費用，最終還沒有捐獻成功，高尚的善舉卻變?yōu)榱搜┥霞铀?/p>

　　另一個問題是，社會文明程度不高與愛心缺失。當一些人還在抱怨社會對自身不公平、好心沒好報時，并不愿意無私地幫助他人。何況，捐獻自己的器官也是許多觀念保守的人所不能接受的。一些人也曾感動于捐獻者的偉大，但要真正效仿卻是兩碼事。

　　理想與現(xiàn)實有時候是脫節(jié)的，人性的自私與貪婪又會進一步加劇許多問題的難度。在一些問題尚不能很好地解決的時候，我們能做的，就是將問題擺到桌面上，去積極探討與嘗試破解，而不能選擇性無視與回避。