河北靈壽縣6位農(nóng)民在一場(chǎng)土地糾紛中被抓，不交錢不放人。事后發(fā)現(xiàn)警方出具的拘留證竟然為假。而內(nèi)部人員透露，公安局都有兩本拘留臺(tái)賬，一本應(yīng)付檢查，一本“靈活執(zhí)法”，后一本臺(tái)賬背后其實(shí)是一條巨大的灰色利益鏈，依此可以“自由”抓人，不管抓人和放人都能收錢（今日本報(bào)A19版）。

抓人生財(cái)，這是將執(zhí)法當(dāng)作生意來(lái)做了。這種“生意”，不要本錢，而且獲利甚豐，一抓一放間，數(shù)千到數(shù)萬(wàn)的錢就進(jìn)了口袋了。難怪，類似事件總是不斷發(fā)生，從夫妻黃碟到釣魚執(zhí)法，都可見(jiàn)這類“生意”的影子。

從河北靈壽這起事件中，我們可以看到很多問(wèn)題，比如執(zhí)法經(jīng)濟(jì)陰魂不散，比如權(quán)力恣意妄為，比如權(quán)利無(wú)比孱弱。但筆者認(rèn)為，這起事件從根上說(shuō)，是執(zhí)法者素質(zhì)的問(wèn)題，是當(dāng)事者缺乏最起碼的人性。

退一萬(wàn)步講，就算將執(zhí)法當(dāng)生意做，生意也有道。到今天，就是生意上也越來(lái)越認(rèn)識(shí)到，誠(chéng)信和互惠才是正途，禍害他人之事不能做。然而，執(zhí)法者卻還在大肆進(jìn)行著坑人生財(cái)勾當(dāng)。不說(shuō)公仆應(yīng)該克己奉公，不說(shuō)執(zhí)法者該帶頭維護(hù)法律的尊嚴(yán)，就是從普遍的人性出發(fā)，也不能做出這種超出了人倫底線的事。

不能說(shuō)，社會(huì)對(duì)這種權(quán)力的恣意妄為完全缺失制約機(jī)制。該事件中的一位農(nóng)民，就想過(guò)在上級(jí)對(duì)收審所視察時(shí)大聲叫屈，但是警方早有防范，把他關(guān)到儲(chǔ)藏室。事實(shí)上，再嚴(yán)密的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，再有效的制約機(jī)制，一些不法者都能找到空子鉆。

所以，不能忽視執(zhí)權(quán)者素質(zhì)的問(wèn)題。“政者，正也，己不正，焉能正人，治者無(wú)德，又何以德治”，看看，即使在傳統(tǒng)社會(huì)，對(duì)權(quán)力把持者的要求都是很高的?。ū本?謝昱航）