本報(bào)訊 （記者唐紅杰 通訊員杜新春、李慧琳） 81歲的茶山老人盧某文患冠心病住院接受治療，不料10天后在醫(yī)院身亡。盧某文的家屬認(rèn)為由于醫(yī)院延誤搶救才造成老人死亡，一紙?jiān)V狀把醫(yī)院告上法庭，索賠50萬元。由于東莞醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定認(rèn)為醫(yī)院不存在過失，一審法院駁回家屬的訴訟請求，盧某文家屬提起了上訴。昨日，該案在東莞中院進(jìn)入了二審審理程序。

老人醫(yī)院死亡 子女告醫(yī)院

2007年6月15日，盧某文因患有冠心病，住進(jìn)了東莞市人民醫(yī)院普濟(jì)分院接受治療。2007年6月25日凌晨，盧某文突然出現(xiàn)四肢抽搐的情況，醫(yī)院進(jìn)行了半小時(shí)的搶救，最終沒能挽救盧某文。

盧某文死后，其家屬表示，醫(yī)院在救治的過程中存在用藥不當(dāng)?shù)那闆r，在盧某文發(fā)病后搶救也不及時(shí)，最終造成了盧某文的死亡。

經(jīng)過努力，盧某文的親屬終于拿到了病歷，卻發(fā)現(xiàn)病歷上有修改過的痕跡。盧某文家屬認(rèn)為醫(yī)院有意隱瞞事實(shí)真相，于是將醫(yī)院起訴至東莞市第一人民法院，要求醫(yī)院支付50多萬元賠償金。

醫(yī)療鑒定醫(yī)院并無過失

經(jīng)東莞市人民醫(yī)院申請，法院指定東莞市醫(yī)學(xué)會(huì)對此事進(jìn)行鑒定。去年6月29日，東莞醫(yī)學(xué)會(huì)給出鑒定結(jié)果，認(rèn)為醫(yī)院在救治過程中并不存在過失，盧某文真正的死亡是“在患冠心病的基礎(chǔ)上突發(fā)心臟病”。

去年10月份，東莞市第一人民法院一審判決駁回了盧某文家屬的全部訴訟請求。盧某文家屬不服一審判決，提起上訴。

家屬希望重做醫(yī)療鑒定

昨日，該案二審在東莞中院開庭。庭審時(shí)，醫(yī)院代理律師稱，盧某文發(fā)病時(shí)其家屬在旁邊睡覺，還是巡房的護(hù)士發(fā)現(xiàn)才進(jìn)行搶救的。對此，盧某文的兒子說，當(dāng)時(shí)他在醫(yī)院看護(hù)父親，凌晨1時(shí)許父親發(fā)病時(shí)他并沒有睡著，并且喊叫了20多分鐘醫(yī)院才有人回應(yīng)，“絕對屬于搶救不及時(shí)”。

盧某文的家屬還認(rèn)為，病歷中有劃橫線的涂改痕跡，要求醫(yī)院方面做出解釋。醫(yī)院的代理人回應(yīng)稱，病歷簽名欄上劃橫線是醫(yī)生的簽名習(xí)慣。昨日，盧某文的家屬對東莞市醫(yī)學(xué)會(huì)作出的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書也表示不服，希望申請重新鑒定。