新京報(bào)5月13日報(bào)道 在接受了良性腫瘤的切除手術(shù)后，北師大附中高三學(xué)生小路(化名)在術(shù)后18天猝死。為此，小路母親將做手術(shù)的積水潭醫(yī)院告上法庭。昨日，該案在一中院二審開庭，小路母親質(zhì)疑院方非法行醫(yī)、偽造病例。

手術(shù)后18天 高三男生猝死

小路的母親劉女士介紹，去年初，北師大附中高三學(xué)生小路因左腿疼在積水潭醫(yī)院查出患有良性腫瘤。去年3月30日，小路在積水潭醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)。術(shù)后住院期間，小路左腿腫脹，出院后，腿仍然腫痛。

去年4月18日，術(shù)后第18天，小路在家中猝死。

劉女士將積水潭醫(yī)院告上法庭，索賠60萬元。

一審中，原告方認(rèn)為，醫(yī)院在手術(shù)后給小路用了48支止血藥，大劑量用藥使小路死于靜脈血栓。

但由于小路未進(jìn)行尸檢便火化，西城法院判決醫(yī)院無過錯(cuò)，判賠16萬元“補(bǔ)償原告”。劉女士不服判決，遂上訴。

原告方舉出新證據(jù) 被告方再行質(zhì)證

“幾千元的小手術(shù)做成了4萬多，人死了還剩了一袋藥!”昨天下午，在一中院的法庭上，小路的母親劉女士幾次痛哭失聲，她將一大袋藥扔在了桌子上，一盒盒舉過頭頂。

劉女士聲音嘶啞地用1個(gè)多小時(shí)闡述她的觀點(diǎn)。

劉女士否認(rèn)一審中的醫(yī)療鑒定，申請重新鑒定。而她的代理人當(dāng)庭舉出新證據(jù)，質(zhì)疑醫(yī)院非法行醫(yī)、偽造病例、隱匿部分遺囑單、錯(cuò)誤用藥等。

原告方代理人盧女士說，他們在尋找證據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，醫(yī)生不僅在術(shù)后開了大量的止血藥，還給小路用了胰島素等藥物。而根據(jù)醫(yī)囑單上的簽名，先后約有10名護(hù)士開了處方藥。但經(jīng)衛(wèi)生部查詢系統(tǒng)查詢，這些護(hù)士無醫(yī)師資格證，即沒有開處方藥資格。

昨日，由于原告當(dāng)庭舉證，積水潭醫(yī)院代理人表示要收到一份整理好的證據(jù)后再進(jìn)行質(zhì)證。審判長表示要對這些證據(jù)進(jìn)行合議后再開庭。

庭后，積水潭醫(yī)院代理人拒絕接受采訪。

■ 專家說法

護(hù)士無處方權(quán)

某高校從事醫(yī)療教學(xué)的副教授李玉英表示，醫(yī)院臨床處方只有醫(yī)生有資格開具，護(hù)士沒有權(quán)限開處方。如果是護(hù)士開具的醫(yī)囑單，正規(guī)醫(yī)院藥房不會(huì)承認(rèn)，必須有醫(yī)生的手章或親筆簽名，否則涉嫌非法行醫(yī)。