2010仲裁十大典型案例入選案例1

案例提要：本案是一起涉外股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。涉案標的額之大，仲裁庭陣容之豪華，代理人人數(shù)之多均創(chuàng)了西安仲裁委之最。與本案相關(guān)連案件國內(nèi)有三起、國際有三起，案情的復雜及法律關(guān)系的繁多給仲裁庭帶來巨大的挑戰(zhàn)。從程序來說，如何在多起案件交織的背景下理解當事人意思自治這一仲裁靈魂是本案程序管理的根本前提。從事實而言，如何厘清其中的已決事實與未決事實是本案正確裁斷的基本保證。案件中區(qū)際法律沖突與法律概念沖突并存，如何從本質(zhì)上正確理解現(xiàn)有的法律概念是本案正確適用法律的核心問題。為使案件結(jié)論更具公信力，本案的鑒定程序中嘗試采用了兩家具有不同鑒定資質(zhì)的機構(gòu)共同作為鑒定單位的鑒定模式，該模式為案件解決提供了重要保障。本案的最終裁決，為我們后續(xù)案件仲裁程序和法律分析都提供了寶貴的經(jīng)驗。

仲裁庭：江平、劉春田、周健，辦案秘書：劉德華

頒獎詞：一起當事人在境外因股權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的國際商事仲裁糾紛，創(chuàng)造了西安仲裁眾多之最：涉案標的最大，仲裁陣容最豪華，代理人最多。案件背后更是盤根錯節(jié)，三起國內(nèi)案件、三起國際案件與其相互交織，呈現(xiàn)出了“剪不斷、理還亂”的態(tài)勢。仲裁人在復雜的迷局中尋覓著方向，撥云見日，厘清事實，依托嚴格的程序規(guī)范和多重的專業(yè)鑒定力量，從而平息了洶涌的怒濤，澆滅了熾熱的烈火。仲裁人對責任的擔當，顯示出了對法律的絕對忠誠，對公平正義的無限信仰。