據(jù)媒體報道，國產(chǎn)手機日前被頻頻曝光“內(nèi)置收費陷阱”的問題。一些業(yè)內(nèi)人士坦承，沒有內(nèi)置這類收費陷阱的國產(chǎn)手機“一臺也沒有”。（5月8日央視《焦點訪談》）

　  莫名其妙“被服務(wù)”、被扣錢，用戶自然怨聲載道，可運營商也好，手機廠家也罷，甚至包括相關(guān)監(jiān)管部門面對投訴眾口一詞：這事他們管不著。

　  這事真的管不著嗎？

　  據(jù)分析，這種陷阱之所以頻頻出現(xiàn)，癥結(jié)在于所謂“手機增值業(yè)務(wù)服務(wù)商”通過利潤分成誘惑手機廠商在內(nèi)置程序中做手腳，而這條并不算隱蔽的利益線，原本有許多“婆婆”可以去管。

　  首先，增值業(yè)務(wù)服務(wù)商本身就有個準(zhǔn)入的問題，只有合法經(jīng)營才可獲得準(zhǔn)入資格，設(shè)置陷阱賺取非法利潤，顯然不應(yīng)該獲得這種資格，有關(guān)部門的執(zhí)法監(jiān)督理應(yīng)到位。事實上，要找出非法經(jīng)營的增值業(yè)務(wù)服務(wù)商再容易不過———把那些帶陷阱的手機菜單翻出來，不就一個也跑不了？

　  其次，手機入網(wǎng)都要通過認證，這類帶陷阱的手機能夠獲得入網(wǎng)資格，本身就是監(jiān)管部門的不作為，而獲得入網(wǎng)資格的手機被某些人形容為“沒有一部不內(nèi)置收費陷阱”，可見這種不作為，已到了嚴(yán)重的地步。

　  其實這種內(nèi)置收費陷阱的現(xiàn)象，在許多國家的電信發(fā)展史上都不同程度存在過，為遏止這種行為，許多國家采取了重重掛鉤負責(zé)的辦法，即出現(xiàn)手機內(nèi)置陷阱產(chǎn)生的費用，網(wǎng)絡(luò)運營商首先負責(zé)賠償，如此則網(wǎng)絡(luò)運營商必然對入網(wǎng)手機加強監(jiān)管，防止這類帶陷阱的手機流入，手機被管住，增值業(yè)務(wù)運營商就算賊心賊膽都有，也只能徒喚奈何。

　  事實上在美國、加拿大等許多國家，目前通行的是“簽約制”和“手機和服務(wù)套餐捆綁”的做法，手機原則上不單獨出售，而是和網(wǎng)絡(luò)運營商的服務(wù)捆綁推出，即購機入網(wǎng)，專機專網(wǎng)，每臺售出的手機都是入網(wǎng)手機，且只能在規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中使用，如此一旦發(fā)生奇怪費用，誰該負責(zé)便一目了然。

　  必須指出的是，這一風(fēng)波幾乎波及所有國產(chǎn)品牌，且?guī)缀醪粻砍度魏螄H知名品牌，這等于為洋品牌做了一次最生動、最有說服力的廣告。臉是別人給的，市場是自己丟的，某些廠商撿芝麻丟西瓜的做法，最終也只能是害人害己。