著名歌手那英昨晚去國家體育館參加北京市交管局主辦的春節(jié)聯(lián)歡晚會，臨場發(fā)現(xiàn)忘帶演出服了，于是由警車開道帶著那英的助理飛奔而去取回演出服。那英在微博上得意洋洋地顯擺此事，還說什么：“交警這時不用啥時用?。　?據(jù)人民網(wǎng)報道)

　　這種事自然惹來網(wǎng)友一片譴責之聲，可人家那英竟然還理直氣壯地回復(fù)大爆粗口，據(jù)網(wǎng)友統(tǒng)計“一句不到30字的話，兩個錯別字、三句粗口、4個感嘆號”。事已至此，這肯定讓全國人民接受不了，我也就忍不住寫下這篇時評說道說道。

　　最近一段時間北京市“治堵”變“添堵”分外熱鬧，可越擁堵越能發(fā)揮警車的優(yōu)越作用，盡管它們反會加劇路面擁堵，可作為警車本身卻更能顯現(xiàn)“英雄本色”，我想這也就是那英主動顯擺特權(quán)的價值之所在，只可惜激動過分樂昏了頭，反有點引頸受戮的悲劇味道了。

　　那英該罵，這毫無疑義?？梢皇墙还芫种鬓k的春晚，她也不大可能享受到警車開道取演出服裝的超級待遇，畢竟北京是首都，不像一些小地方隨便什么事動輒就會警車伺候，因此，網(wǎng)友再罵一罵北京市交管局，順嘴痛斥一番官府特權(quán)，依然是情理中事，算不上出格言論。

　　我倒是覺得，如此惡劣事件，倘若僅僅停留在罵那英驕橫、罵交管局公權(quán)私用的層面，是不是太便宜了他們？

　　不知道從何年何月開始，一些中央部委甚至地方機構(gòu)，已經(jīng)不滿足于由CCTV和地方電視臺主辦春晚了，紛紛破費巨資舉辦行業(yè)性甚至部門、單位的春晚――這種春晚不同于小打小鬧的內(nèi)部聯(lián)歡會，而逐步哄抬成了具有較大社會影響的年終文娛活動，有的還送到電視臺播放，為部門領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)造露臉貼金的機會。北京市交管局的這臺春晚不會是今年的嶄新創(chuàng)舉，恐怕業(yè)已經(jīng)年有日舉辦過多屆，具體情況我就不去費功夫查找了。

　　我想問的是，作為辦公經(jīng)費純粹從財政開支的地方政府機構(gòu)，這筆錢從何而來？眾所周知，像那英、韓紅、汪峰、譚晶這些紅得發(fā)紫的藝人，出場費說出來都讓普通老百姓咋舌吃驚，她們不大會無私奉獻為你交管局義務(wù)捧場，那么具體給人多少“紅包”呢，這些錢在交管局又是以什么項目開支的？我們只知道，從道理上來講，交管局是北京市財政全額撥款的政府機構(gòu)序列，并且所有交通罰款(每年起碼得有20億以上吧)全部上繳給了市財政，理應(yīng)沒有小金庫的干活。如果說專門向北京市財政申請這筆資金專款專用，我們也想知道市財政又是以何正當理由批準撥付的。

　　大家都明白現(xiàn)在中國的各級政府稅收豐盈、富得流油，弄得官員們舉手投足都是一副財大氣粗的老板派頭，可別忘了這都是老百姓的血汗錢“集資”得來；雖然我們不能老一廂情愿地要求“取之于民，用之于民”，可擁有支配權(quán)的官人們把這些錢具體用到了什么地方，是不是也應(yīng)該向大家匯報一下呢，畢竟從名義上人民還是主人、官員只是公仆嘛。你們把大家繳納的金錢，用得是不是合適，大家有權(quán)知道、有權(quán)討論判定吧？不管怎么著，我執(zhí)意認為像北京市交管局這樣，拿來捧這些錢簍子一樣的歌手藝人，肯定是用錯了地方。

　　說到稅收財政的話題，我就任由意識流淌吧。元旦過后春節(jié)之前這段時光，北京遠近郊區(qū)那么多高級賓館飯店休閑娛樂會議場所，處處人滿為患；在這熱熱鬧鬧的背后，有多少公款消費在肆無忌憚地大行其道呢？日趨繁多的防范腐敗的機構(gòu)如預(yù)防腐敗局、反貪局、紀委、監(jiān)察、檢察、審計等諸多系統(tǒng)，真應(yīng)該主動積極地發(fā)揮應(yīng)有的作用，查一下都有哪些吃財政的政府機關(guān)、企事業(yè)單位、央企與地方國企及其他機構(gòu)，在那里揮霍無度，還有哪些公職人員應(yīng)邀參加外企、民企、私企舉辦的諸如此類的享樂活動。

　　最后，言歸正傳，再問一聲：那英為代表的參加交管局春晚的藝人們，以后在北京的馬路上若有違章行駛行為，交警和交管局領(lǐng)導(dǎo)是鐵面無私無情執(zhí)法，還是礙于情面網(wǎng)開一面高抬貴手呢？我們當然聽的不光是漂亮話，還要看實際行動。