本是中國人民大學的一名本科生，卻做起了人體模特。2010年底還自辦了藝術(shù)展，展出了自己的人體照片，校方為此屏蔽了一些。蘇紫紫的經(jīng)歷在網(wǎng)上傳開后，一時引發(fā)網(wǎng)友的熱議。有不少學生被她的大膽行為所震驚，連她的母親也認為女兒有“神經(jīng)病”。(1月6日新華網(wǎng))

不是每一名人體模特背后都有一個臥病在床的母親，也不是每一個人體模特都有一段心酸往事，但是蘇紫紫的多舛命運的確讓人不禁嘆息。幼年父母離異只能與爺爺奶奶相依為命。家里的老房子拆遷，他們成了釘子戶……尚在讀書的她逐漸走上賺錢的道路，發(fā)誓一定要通過讀書來改變自己。大學里起早貪黑的做兼職依然不夠交學費，第一次接觸人體模特就被人騙了，出于薪酬高，她堅持做了下去。幾多悲情路，她做裸模雖有無奈，但最終沒有失去對生活的信心。

不禁想起閆鳳嬌的“廁所門”事件，面對不雅照她聲淚俱下表示是“被脅迫”，很多網(wǎng)友依然不“買賬”，說這是潛規(guī)則。是色情還是自立，是講藝術(shù)還是講學歷？毫無疑問，在媒體輿論的聲討下，蘇紫紫依然逃不過“被炒作”的嫌疑，有些人看過會一笑而過。究竟是打著“生計所迫做裸?！钡幕献觼聿┑萌藗兺椋€是一種真情的流露呢？人體模特作為新興行業(yè)，大多數(shù)人還是無法戰(zhàn)勝世俗和和輿論壓力，誰會動不動拿自己的身世來當“令箭”呢？古話說，餓死事小，失節(jié)事大，我無法證明蘇紫紫沒有炒作的嫌疑，換位思考，誰會像揭傷疤一樣輕易地訴說自己的身世，并將裸照在網(wǎng)絡(luò)上公開呢？光唾沫星子也能淹死人啊。

還有一件事，去年南京某學院的院長在課堂上寬衣解帶充當人體模特，人體女模特臨時沒來院長主動當起替補。“學生是花錢來上課的，如果我不當人體模特，那不是浪費學生的錢嗎？”院長的話我記憶猶新，他的行為無疑是教育改革的一把利劍。新時代需要的是博大的胸襟去接納新事物。蘇紫紫坦言，“我過去做的確是生活所迫不得已而為之，但后來我慢慢愛上了這門藝術(shù)，我學會了怎樣用身體語言表達發(fā)自內(nèi)心的美麗，將來我或許是一個出色的人體攝影師?！币砸活w平常心看待“蘇紫紫”吧，尊重她以及對藝術(shù)的熱愛，名牌大學本科學歷與做裸模并不矛盾，更不是“艷照門”的象征，經(jīng)歷過諸多磨難相信她一定會實現(xiàn)自己的夢想。