還是公職招聘的事，花樣又有些新鮮。安徽黃山市徽州區(qū)招聘，突然表示“有必要積極主動(dòng)與新的辦法相一致”，終止正在進(jìn)行的一次招聘。這次招聘被指“因人設(shè)崗”，而徽州區(qū)人社局矢口否認(rèn)。現(xiàn)在一“主動(dòng)”，原招聘終止，指認(rèn)就失去對(duì)象了，風(fēng)波大概就要平息。

原來的招聘，去年12月20日發(fā)消息，21日至23日?qǐng)?bào)名，26日筆試，29日張榜，預(yù)定今年1月3日面試，面試入圍29人，看起來就是急了一點(diǎn)，別的也沒什么。

但奇怪的是24日，也就是筆試前兩天，網(wǎng)上就有帖子，指這次招聘為確保領(lǐng)導(dǎo)子女被錄用，特趕在當(dāng)?shù)毓簿滞Ｖ罐k理遷戶前一天發(fā)布公告，限定本區(qū)戶籍，有7名領(lǐng)導(dǎo)子女通過，且具體列出人名，筆試成績最高為55分。張榜結(jié)果，不僅證實(shí)了7名領(lǐng)導(dǎo)子女通過，而且筆試分?jǐn)?shù)也如“預(yù)報(bào)”。

官方賭咒發(fā)誓，沒有內(nèi)幕。招聘是反復(fù)研究的，辦得急是年底進(jìn)人指標(biāo)要用完，根本不知道“招聘報(bào)名前一個(gè)星期必須發(fā)公告”的省內(nèi)新規(guī)定就要發(fā)布，領(lǐng)導(dǎo)子女考了高分也不能不錄……徽州人社局局長胡志成甚至表示，如果這次考試有為領(lǐng)導(dǎo)子女舞弊的行為，愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

現(xiàn)在好了，招聘終止了，為領(lǐng)導(dǎo)子女舞弊的行為，最多也只算是未遂，究竟是不是有過，大概也不會(huì)再追究了，那就相當(dāng)于沒有。但是，為什么考試之前，結(jié)果就被網(wǎng)帖準(zhǔn)確預(yù)報(bào)，沒有人解釋。官方還不忘釘子回腳，稱終止招聘“絕不是因?yàn)橛?名科級(jí)干部子女入圍”，而是因?yàn)橐扇⌒罗k法。

不知道這個(gè)被終止的招聘，總共多少人報(bào)考，最終要錄幾人，29人入圍幾人陪太子讀書，陪讀陣容是不是大了一點(diǎn)？福建屏南的公職招聘是一選一中，量身定做，一個(gè)陪太子讀書的都嫌多，被捉了個(gè)正著。徽州可不是這樣，領(lǐng)導(dǎo)子女只占四分之一，要說量身定做，證據(jù)就不足了。

為了證明領(lǐng)導(dǎo)子女未被照顧，官方還強(qiáng)調(diào)有“3名衛(wèi)生局干部的子女也沒能入圍”。3名衛(wèi)生局干部，是因?yàn)榧?jí)別未夠科級(jí)，所以本來也不在優(yōu)待范圍之內(nèi)嗎？是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)子女報(bào)一個(gè)錄一個(gè)太不像樣子嗎？

如果被終止的招聘，原本就是“因人設(shè)崗”，而且沒有考前網(wǎng)上就有了分?jǐn)?shù)和入圍名單的意外，那么急事急辦、官員子女入圍、面試實(shí)為陪讀等等，都可以合理解釋了。這樣，它就可以作為一個(gè)模范版本，讓人看到怎樣把一個(gè)“因人設(shè)崗”的事情，辦成一個(gè)讓人無話可說的事情。

如果被終止的招聘，原本就不是“因人設(shè)崗”，那么終止的同時(shí)，不應(yīng)該留下一個(gè)考前已被人爆出分?jǐn)?shù)和入圍名單的巨大疑問。這是悟空變身未能藏好的尾巴。你說招聘絕無內(nèi)幕也好，你說現(xiàn)在要終止招聘主動(dòng)實(shí)施新規(guī)定也好，這個(gè)尾巴就在告訴人們，你說的不可信。

這條尾巴會(huì)被放過嗎？那不過是使欺蒙在眾目睽睽下不被處理，這不是欺蒙成功了，而是欺蒙不需要成功，它只是為不處理制造一個(gè)理由，并且不必管這理由能不能交代于公眾。這跟“皇帝的新裝”有所不同，畢竟那件不存在的新衣，大家雖然都知道它不存在，但還是說它是存在的；現(xiàn)在，大家都說那是不存在的，但皇帝還是不會(huì)穿上衣服，因?yàn)樗甲约河幸患乱拢陀欣碛烧f自己不是光身子了。