深圳市人大代表在1日的預(yù)算審計(jì)會議上，質(zhì)疑深圳水務(wù)局1.3億元的人員支出費(fèi)用，為何比去年增加3千萬元。深圳水務(wù)局長張綺文表示，支出增多包括工資、體檢費(fèi)、企業(yè)年金、住房公積金等。目前該局在編人員700多名。（據(jù)6月2日《廣州日報(bào)》）

任何牽涉到納稅人金錢問題的新聞，出于公眾自我利益保護(hù)的本能，類似新聞定能引起極大的關(guān)注。關(guān)注于公眾而言是好事，他們有權(quán)利知道自己納稅的錢流向何方，其中有無不當(dāng)?shù)馁Y金揮霍，對于發(fā)揮對政府的批評監(jiān)督職能大有裨益。700在編人員揮霍1.3億元，人均接近20萬，筆者不敢斷然其是否過高，一是不知其他地區(qū)的均值，沒有比較難來判斷；二是不甚清楚深圳的經(jīng)濟(jì)狀況到底繁華到何種地步，20萬于個人而言絕非小數(shù)目。

然而，金錢的多少并不是關(guān)鍵，主要看成效如何。就如同投資，砸了一百萬，賺了二百萬，那這樣的生意可以做，砸了五十萬，可沒起泡，那這樣的五十萬就虧了。承接著這樣的邏輯，表面停留在“克勤克儉”基礎(chǔ)上的探究并無多大實(shí)際意義，畢竟公務(wù)支出的多少與是否有貪污沒有必然聯(lián)系，也和節(jié)儉不節(jié)儉掛不上鉤。對于納稅人的錢，永遠(yuǎn)只有倆點(diǎn)可以充當(dāng)評價的標(biāo)準(zhǔn)，那便是花這筆錢值不值，當(dāng)不當(dāng)發(fā)。

基于這樣的理論，只要花錢是值得的，是應(yīng)當(dāng)?shù)模呐缕湓俣嘁矐?yīng)化，反之則哪怕是一分錢，也必須吝嗇，這是底線，也是不容改變的原則。故而，對于引發(fā)公眾質(zhì)疑的這1.3元公務(wù)支出，這事必須細(xì)說，不容有任何的異議。

公務(wù)支出的是納稅人的錢，那么納稅人就當(dāng)擁有相應(yīng)的知情權(quán)。“這事不能細(xì)說”自然不足以成為“擋箭牌”，而應(yīng)該及時地公開詳細(xì)的內(nèi)容，甚至于每一分錢用在何處都應(yīng)該有記錄并公開。如果捂住不放，不敢公開，那“有鬼”幾率不小，而一旦具體來說，相關(guān)領(lǐng)域的專家就能知道這公務(wù)支出值不值，至于飯桌上的人情，那么公眾雪亮的眼睛肯定會盯住不放。只要把事說細(xì)說詳實(shí)了，就不愁解不開公務(wù)支出合理不合理這個謎團(tuán)。