記者 孫琪

11月從平均水平來(lái)看，各類(lèi)券商集合產(chǎn)品的平均收益率雖然不高，但還是強(qiáng)于大盤(pán)。但除了債券型，其余各類(lèi)券商集合理財(cái)產(chǎn)品的平均表現(xiàn)，均不如同類(lèi)公募基金的表現(xiàn)。

據(jù)中心分析，11月份券商類(lèi)理財(cái)股票型產(chǎn)品平均回報(bào)率為-1.19%，各類(lèi)券商集合理財(cái)產(chǎn)品的平均收益率雖然不高，但還是強(qiáng)于大盤(pán)。

深入到各類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品來(lái)看，情況有所不同。受大盤(pán)表現(xiàn)所累，配置股票相對(duì)較多的券商集合理財(cái)產(chǎn)品表現(xiàn)相對(duì)較差，F(xiàn)OF型、股票型產(chǎn)品平均收益均為負(fù)，混合型產(chǎn)品借助其配置上的靈活優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)略勝一籌；FOF型、股票型、混合型券商集合理財(cái)產(chǎn)品的平均表現(xiàn)，均不如同類(lèi)公募基金的表現(xiàn)，但部分混合型券商集合理財(cái)產(chǎn)品表現(xiàn)出色，收益率超過(guò)同類(lèi)公募基金。債券型券商集合理財(cái)產(chǎn)品跑贏公募債券型基金，表現(xiàn)不錯(cuò)。